Kindergräber oder Kopfgräber?
Das römisch-fränkische Gräberfeld in Krefeld-Gellep, das knapp 6500 Gräber umfasst und als größtes bisher erforschtes Gräberareal nördlicher der Alpen gilt, birgt noch immer Geheimnisse.
Es wurden bei Untersuchungen sechs Stellen gefunden, die eine Größe von etwa 40 mal 90 Zentimeter aufwiesen und jahrelang für Kindergräber gehalten wurden. Nun meint die Archäologin Margareta Siepen, dass diese Vermutung falsch sei. Sie hält die kleinen Gräber für Kopfgräber aus dem 4. Jahrhundert, da zum Beispiel keine Grabbeigaben gefunden worden seien, sondern nur die Gebisse von Männern, die in einem Alter von 17 bis 25 verstarben. Die Skelette sind ihrer Meinung nach wegen des sandigen Bodens nicht mehr erhalten.
Dass es sich bei den Toten um geköpfte Straftäter handeln könnte, schließt Siepen aus, da solche Personen niemals auf einem Friedhof beerdigt worden wären. Auch findet sie keinen Hinweis auf den bei den Kelten so beliebten Kopfkult. „Meine These ist, dass die Menschen nicht vor Ort gestorben sind“, so die Archäologin. Es handele sich vielmehr um junge Soldaten, die auf dem Schlachtfeld gestorben seien und bei denen der Transport des ganzen Körpers zu schwierig gewesen wäre.
Mehr Aufschluss und genauere Aussagen erhofft sich die Archäologin von einer bald anstehenden Isotopen-Untersuchung am Zahnschmelz der Gebisse.
Julia Rienäcker
Datum: 3.2.2012
Den Inhalt beschreibende Stichwörter:
Kopfgräber, Gräberfeld, Archäologie, Krefeld-Gellep
|
