Das aktuelle Heft
  (ab 27.07. am Kiosk)


Mehr G-Geschichte.de
Aktuelle Ausstellungen Austellungen im internet
Seite 1 von 10 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 97
  1. #1
    Neuer Benutzer Rang: Torwächter
    Registriert seit
    16.02.2008
    Ort
    Saarbrücken
    Beiträge
    15

    Krieg in der Luft

    Der 1. Weltkrieg war jener Krieg, in dem technische Neuerungen das Schlachtfeld revolutionierten. Neben den Panzern kamen nun auch den bewaffneten Flugzeugen eine wichtige Rolle zu.

    Doch waren die Luftschlachten zwischen 1914 und 1918 nicht vielmehr "edle" Duelle der feinen Offiziere?

    Oder hatten sie wirklich einen wichtigen militärischen Nutzen?

    Wäre ohne den Krieg die Flugzeugentwicklung nicht so rasant fortgeschritten?

    Was meint ihr dazu?

  2. #2
    Erfahrener Benutzer Rang: Kanzler
    Registriert seit
    20.02.2008
    Beiträge
    808
    Zitat Zitat von frankman Beitrag anzeigen
    ...
    Doch waren die Luftschlachten zwischen 1914 und 1918 nicht vielmehr "edle" Duelle der feinen Offiziere?

    Oder hatten sie wirklich einen wichtigen militärischen Nutzen?
    Es gab durchaus einen militärischen Nutzen, nämlich in der Aufklärung. Möglicherweise ist es das Verdienst der britischen Luftaufklärung, dass der deutsche Vorstoß auf Paris nicht gelang.

    Ferner gab es auch schon Bomardierungen, etwa in London oder auch auf die Zeppelinwerke in Friedrichshafen, die aber, verglichen mit späteren Kriegen, kaum mehr als Nadelstiche waren.

    Aber die erste Annahme ist auch nicht ganz falsch. Piloten und da besonders die Jagdpiloten galten als besonders edel und hatten vielfach Heldenstatus.

    Wäre ohne den Krieg die Flugzeugentwicklung nicht so rasant fortgeschritten?
    Kaum. Kriege bewirken mitunter unglaubliche Technologieschübe.

  3. #3
    Erfahrener Benutzer Rang: Majestät
    Registriert seit
    31.01.2008
    Ort
    Ingolstadt
    Beiträge
    9.236
    Servus!
    Der Luftkrieg hatte auch im 1.WK sehr wohl militärische Bedeutung:
    Wer die Lufthoheit hatte, konnte auch damals schon relativ frei am Boden operieren - und NUR, wer die Lufthoheit hatte. Insofern hatten die Luftschlachten über den Schlachtfeldern Frankreichs schon auch für die Bodentruppen Bedeutung.

    VG
    Christian

  4. #4
    tigerin456
    Gast

    1. Weltkrieg/Krieg in der Luft

    Ob die Erfindung des Flugzeugs bereits den 1. WK revolutionierte, bleibt m. M. nach umstritten. Bewaffung und Bombenlast der damaligen Flugzeuge waren zu gering, im Prinzip konnten die damaligen Luftstreitkräfte nur Nadelstiche anbringen. Erst im II. WK waren die Luftstreitkräfte zu mehr in der Lage.
    Als revolutionär können dagegen die Entwicklung und der Masseneinsatz der Panzerfahrzeugeauf allierter Seite bezeichet werden, die zusammen mit dem jugendlichen Elan der unverbrauchten amerikanischen Truppen dem deutschen Heer an der Westfront den entscheidenden Knockout versetzten.

    Beste Grüße von tigerin456

  5. #5
    Erfahrener Benutzer Rang: Haushofmeister
    Registriert seit
    05.03.2008
    Ort
    Erzgebirge
    Beiträge
    391
    Oh, entschuldigung. Unter Krieg in der Luft dachte ich zuerst an Giftgas. Also an Chlor. Das wurde ja auch erstmals eingesetzt.

  6. #6
    tigerin456
    Gast

    Krieg in der Luft

    Da haben Sie natürlich recht, wenn die Technik damals schon so weit gewesen wäre, wirksame Giftbomben herzustellen, hätte man damit möglicherweise aus der Luft ein ganz schönes Chaos anrichten können. Bleibt noch anzumerken, dass im gesamten WK II kein Giftgas mehr eingesetzt wurde. Giftgaseinsatz nach dem WK I, da fallen mir spontan nur die Italiener im Abessinien-Krieg und Saddam Hussein ein.

  7. #7
    Erfahrener Benutzer Rang: Haushofmeister
    Registriert seit
    05.03.2008
    Ort
    Erzgebirge
    Beiträge
    391
    Während des 1. WK kam es ja vermehrt zum Giftgasanschlag.

  8. #8
    Erfahrener Benutzer Rang: Secretarius
    Registriert seit
    01.02.2008
    Beiträge
    149
    Zitat Zitat von tigerin456 Beitrag anzeigen
    Bleibt noch anzumerken, dass im gesamten WK II kein Giftgas mehr eingesetzt wurde. Giftgaseinsatz nach dem WK I, da fallen mir spontan nur die Italiener im Abessinien-Krieg und Saddam Hussein ein.
    Im Zweiten Weltkrieg wurde Giftgas eingesetzt, und zwar nicht nur in den Konzentrations- und Vernichtungslagern (Zyklon B) im Zuge der "Endlösung der Judenfrage" sondern auch direkt militärisch.
    Hitler-Deutschland konnte zwar zu Beginn und während des Krieges große Mengen an Nervengasen produzieren, doch kam es auf europäischen Schlachtfeldern so gut wie nicht zum Einsatz.
    Hielt man sich aber gerade in Europa vielerorts an das Verbot der Verwendung von Giftgas (aus Gründen der gegenseitigen Abschreckung), setzten doch vor allem in Asien die Japaner sowohl massiv Giftgas (Senfgas) als auch biologische Kampfstoffe (Choleraerreger) gegen die Chinesen ein.
    Auch die italienischen Truppen verwendeten in Libyen mitunter Giftgase.

  9. #9
    Erfahrener Benutzer Rang: Majestät
    Registriert seit
    13.03.2008
    Beiträge
    5.153

    Anmerkung

    möglicherweise war die persönliche Erfahrung an Leib und Leben bei A.H. an der Front in Frankreich im 1 WW. mit Gas ausschlaggebend für den Nichteinsatz im Feld, aus deutscher Sicht.

  10. #10
    tigerin456
    Gast

    Krieg in der Luft

    Sie haben recht, an Japan hatte ich gar nicht gedacht, meinte vielmehr in Europa kam GG mit Ausnahme natürlich bei den KZ so gut wie nie zum Einsatz

Seite 1 von 10 123 ... LetzteLetzte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •