Hitler, eine Schwuchtel ?

[Triton]

Hitler hat als Beamtenwaise eine monatliche Unterstützung bekommen, die zum Leben völlig ausreichend war. Immerhin konnte er sich regelmäßige Opernbesuche gönnen, was heute vielen Arbeitnehmern in Österreich unmöglich wäre. Dafür hat er auf anderen Gebieten natürlich sehr bescheiden gelebt (keine Genußmittel, Frauen, einfache Kleider), was mit Ausnahme des Alkohols aber auf weite Teile der Bevölkerung zutraf.

[krasnaja]

Zitat von Triton

Hitler hat als Beamtenwaise eine monatliche Unterstützung bekommen, die zum Leben völlig ausreichend war. Immerhin konnte er sich regelmäßige Opernbesuche gönnen, was heute vielen Arbeitnehmern in Österreich unmöglich wäre. Dafür hat er auf anderen Gebieten natürlich sehr bescheiden gelebt (keine Genußmittel, Frauen, einfache Kleider), was mit Ausnahme des Alkohols aber auf weite Teile der Bevölkerung zutraf.

Ob das man stimmt ?
Ist es Bescheidenheit, sich für einige zig Mio den Berghof hinzusetzen ?
Mit vielen Teppichen .....

Und was hat Ihr Hinweis auf Hitlers Theaterbesuche mit der heutigen Situation der österreichischen AN zutun ?
Wollen Sie damit sagen: Bei Hitler war das möglich, heute nicht.
Das wollen Sie natürlich nicht ! warum machen Sie dann aber solche Vergleiche ? .

[jerome4802]

Zitat von krasnaja

Ob das man stimmt ?
Ist es Bescheidenheit, sich für einige zig Mio den Berghof hinzusetzen ?
Mit vielen Teppichen .....

Und was hat Ihr Hinweis auf Hitlers Theaterbesuche mit der heutigen Situation der österreichischen AN zutun ?
Wollen Sie damit sagen: Bei Hitler war das möglich, heute nicht.
Das wollen Sie natürlich nicht ! warum machen Sie dann aber solche Vergleiche ? .

Um zu verdeutlichen, dass Hitler eben nicht arm war, sondern genug Geld hatte.
Sogar mehr als manch anderer Arbeitnehmer.
War doch selbst für Sie jetzt nicht so schwer zu verstehen.

[lorginn]

brauchen Wir wirklich noch einen weiteren 3d über A.H. ?
und was soll das mit der "Schwuchtel" überhaupt ?

[lorginn]

krasnaja; was soll das mit diesem 3d ? und die Tags dafür ?

20 juli, hitler, v stauffenberg, wolfsschanze

Wo soll da ein Kontext sein ? ist Dir langweilig oder so ?

[jerome4802]

Zitat von lorginn

krasnaja; was soll das mit diesem 3d ? und die Tags dafür ?

20 juli, hitler, v stauffenberg, wolfsschanze

Wo soll da ein Kontext sein ? ist Dir langweilig oder so ?

Ja aber unbedingt.

Zb. könnte man ja darüber diskutieren ob nicht ev. Bohnen die Hitler gerne gegessen hat verantwortlich für den WK2 waren.
Diese haben sich nämlich in seinem Darm zu einer Megablähung entwickelt, weshalb er so agressiv geworden ist, weil diese Megablähung einfach nicht raus wollte.
Darüber wird krasnaja aber sicherlich besser Bescheid wissen.
Immerhin ist er hier der Spezialist in aufdeckendem Journalismus.
Vielleicht waren ja auch Hitler und Stalin beide homosexuell und hatte eine sexuelle Beziehung zu einander.
Deshalb auch der Hitler-Stalin Pakt.
Als Hitler dann rausbekam das sein heimlicher Liebhaber untreu war und das noch dazu mit Hess, da ist es dan zu Barbarossa gekommen.
Erklärt gleich zwei Dinge.
Den Hessflug und den Angriff auf die SU.
Find ich wircklich gut das man mit krasnaja so seriös diskutieren kann.

[krasnaja]

Zitat von jerome4802

Ja aber unbedingt.

Zb. könnte man ja darüber diskutieren ob nicht ev. Bohnen die Hitler gerne gegessen hat verantwortlich für den WK2 waren.
Diese haben sich nämlich in seinem Darm zu einer Megablähung entwickelt, weshalb er so agressiv geworden ist, weil diese Megablähung einfach nicht raus wollte.
Darüber wird krasnaja aber sicherlich besser Bescheid wissen.
Immerhin ist er hier der Spezialist in aufdeckendem Journalismus.
Vielleicht waren ja auch Hitler und Stalin beide homosexuell und hatte eine sexuelle Beziehung zu einander.
Deshalb auch der Hitler-Stalin Pakt.
Als Hitler dann rausbekam das sein heimlicher Liebhaber untreu war und das noch dazu mit Hess, da ist es dan zu Barbarossa gekommen.
Erklärt gleich zwei Dinge.
Den Hessflug und den Angriff auf die SU.
Find ich wircklich gut das man mit krasnaja so seriös diskutieren kann.

Wären Ihre historischen Kenntnisse wirklich vorhanden, Sie wüssten, das Hitler und Stalin nie zusammengetroffen sind, es somit kein intimes tet a tet gegeben haben kann.

Mein Eingangsbeitrag galt lediglich einer Diskreditierung Hitlers, so weit das überhaupt noch möglich ist , gemünzt an diejenigen, die Hitler als Vorbild und sich selber als Padebeispiel deutschen Mannestums zeigen, auch optisch.

Dass dann plötzlich eine ernsthafte Diskussion darüber "ausbrach" , verursachte bei mir nur ungläubiges Ohrenschlackern.

Und dass Sie, jerom, nun unbedingt in die gleiche Kerbe hauen müssen, rundet das Bild ab, dass ich von Ihren Beiträgen bisher hatte, dafür brauchte ich noch nicht einmal den Text Ihres Vorbeitrages zu lesen

Aber da ich den Namen Stalins hier wieder gebrauchte, wittern Sie sicher wieder Umsturz.

[Conzaliss]

Du hast es erfasst...

[krasnaja]

Zitat von jerome4802

Um zu verdeutlichen, dass Hitler eben nicht arm war, sondern genug Geld hatte.
Sogar mehr als manch anderer Arbeitnehmer.
War doch selbst für Sie jetzt nicht so schwer zu verstehen.

Jerome, jerome....
Hitler ein Arbeitnehmer ?, weil Sie von anderen Arbeitnehmern sprachen

Nun wird mit allerdings Vieles klar, was aus Ihrer Feder kommt.

Hitler war ein schwerreicher Mann, er durchaus als Multimillionär bezeichnet werden kann, er sich sein Vermögen noch nicht einmal illegal im Sinne einer Bereicherung , am Gesetz vorbei angeeignet hat.
Alleine durch die Tantiemen aus dem Verkauf seines "Werkes" bezog er nach 1933 1-2 Mio jährlich , er als "Führer" nicht nur keine Steuern bezahlte (jerom, der schon alleine darum aus rein steuerrechtlichen Gründen nicht als AN bezeichnet werden kann) weil sich "über dem Gesetz" befindlich verstehend.

Hitler war juristisch auch ein Steuerhinterzieher , bei dem seine Steuerschuld bis 1933 auf rd. 450.000 Reischmark angewachsen war.

Für einige Protagonisten des "Führers" wird aber dessen soziale Ader damit bewiesen, dass er sein Gehalt als Reichskanzler in Höhe von rd. 50.000 Mark p.a. - kein Pappenstil, den Hinterbliebenen der Toten aus der Kampfzeit spendete, der Gute.........

Vielleicht ist es Ihnen schon aufgefallen, daß Augsgang der Diskussion die Frage war, warum Hitler trotz seiner Einkünfte aus Waisenrente in einem Obdachlosenasyl wohnte, er also sein Geld anderweitig verprasst haben muss, und nicht der spätere Multimillionär Hitler. Guten Morgen, aufgewacht ?

[G-Redaktion]

* Liebes Forum,


wir haben uns dazu entschlossen, diesen Thread zu schließen. Wir gehen davon aus, dass diese z.T. recht polemisch geführte Diskussion zu nichts führt. Wir verweisen nochmals auf die Netikette und hoffen auch künftig auf sachbezogene, kritische Beiträge.


Beste Grüße
G-Redaktion