Zitat:
Zitat von Conzaliss  Kurze Zusammenfassung des Films:
Gegenüber gestellt werden Methoden der Roten und der Braunen, was Beherrschung der Massen anbetrifft. Stalin scheute nicht davor zurück, Tausende Ukrainer verhungern zu lassen, obwohl die Ukraine Getreide in Fülle erzeugte. Er lieferte lieber große Getreidemengen an Hitler-Deutschland.
Wenn die Terrormaßnahmen der Kommunisten grausamer erscheinen – vor allem gegen die eigenen Leute – hatten sie denselben Effekt: Kontrolle und Beherrschung der Untertanen.
Es zeigen sich erstaunliche Parallelen auf.
Stalin war offensichtlich überzeugt, dass Hitler die Sowjetunion nicht angreifen würde, bevor er im Westen gesiegt hätte. Dann wollte er die Früchte ernten, weil Deutschland auf Erdöl und andere Bodenschätze aus dem Osten angewiesen war.
Deshalb reagierte er völlig verstört auf den Überfall im Juni 1941. Für seine Armee kam der Krieg zu früh, und das verursachte bei ihm zunächst große Panik... |
Es ist doch immer wieder erstaunlich, wie Einige ihr unzureichendes Wissen blossstellen:
1.) Ihr Beitrag No. 1: nicht die Reichwehr marschierte in die Ukraine ein sondern die Wehrmacht. Wenn das allerdings noch nicht einmal Ihr Grundwissen ist, dann kann es mit den anderen Sachen auch nicht so weit her sein:
Das, was Sie als Zusammenfassung des Filmes bezeichnen, ist IHRE Meinung zur Geschichte, mehr nicht.
2.) Der Holodomor, die Hungernot in der Ukraine ist in erster Linie die Folge von Missernten. Stalin hat aber den Mangel an Nahrungmitteln gezielt gegen die Schwächung von nationalistischen Gegener in der Ukraine eingesetzt, die die Ukraine aus dem Staatsverband der UdSSR lösen wollten, seitens Polens mit Waffen unterstützt wurden (Hintergrund: Polens Traum der Wiedergeburt eines Großreiches von der Ostsee bis zum Schwarzen Meer)
Falsch ist es, "stattdessen von Weizen-Lieferungen an Deutschland" als Grund für den Holodomor zu sprechen. Das ist übliche antisowjetische Propaganda.
3.) Und weil Sie so rumschwurbeln und der üblichen antisowjetischen Propaganda gerne Glauben schenken : Stalin war zwar über den Angriff am 22.6.41 der Wehrmacht überrascht, Molotov musste morgens die bittere Nachricht dem Land bekannt geben. Stalin bestellte aber unmittelbar danach seine Generäle in seine Datscha ein, schuf die STAVKA und ordnete die Verteidigung des Landes.
Aus diesen 14 Tagen Abwesenheit wurde und wird immer noch Fassungslosigkeit und Panik Stalins konstruiert, in ebenfalls antisowjetischer Propaganda-Manier. Goebbels und Axel Springer lassen grüßen.
Warum ? Weil doch einem Untermenschen, einem Kommunisten doch keine klare und logische Reaktion zugetraut werden kann.
4.) Unsinn ist es auch, was Sie über Gemeinsamkeiten des Terrors zwischen Hitler und Stalin schreiben.
Der stalinistische Terror gegen die sog. normale Bevölkerung war ungleich härter als der Terror Hitlers, sich der Terror des letzteren ausschließlich gegen eine Gruppe der Bevölkerung richtete, der dann allerdings den Terror Stalin in den Schatten stellte.
Und wenn Sie, ebenfalls in Ihrem Beitrag No. 1, und das ist richtig, von einer freundlichen Begrüßung der Wehrmacht in der Ukraine sprechen, dann sollte Sie auch darüber nachdenken, warum dann nach 3 Jahren die Soldaten der Roten Armee als Befreier von dieser Wehrmacht gefeiert wurden.
Passt das in Ihr Weltbild ? Es "macht" sich natürlich viel besser, die Wehrmacht, die Deutschen als Befreier von Stalin darzustellen, das andere, die spätere Freude der Ukrainer, durch die Rote Armee befreit worden zu sein, wird gerne verdrängt.
Auch das rangiert unter der Überschrift: Eigentlich sind wir Deutschen die Guten - Befreiung Europas vom Bolschewismus
