UNESCO nimmt Palästina als Vollmitglied auf.

[Fabian]

Inzwischen ist Palästina Vollmitglied bei der UNESCO. Von den 194 Mitgliedsstaaten stimmten 107 für die Aufnahme (darunter auch Österreich), 14 Länder gegen die Aufnahme (darunter Deutschland ) und 53 Staaten enthielten sich. Wie die Schweiz abgestimmt hat weiß ich nicht.
Nach der Abstimmung kündigte die USA an kein Geld mehr an die UNESCO zu überweisen. Israel will sich dem anschließen.
Zeigt, was diese Staaten von Demokratie halten (nämlich nichts) und das sie schlechte Verlierer sind.
Für Europa war die Abstimmung ein Fiasko, da Deutschland mit seiner Ablehnung mal wieder den Kontinent gespalten hat und sich immer mehr von den anderen europäischen Staaten isoliert.

Unesco nimmt Palästina als Vollmitglied auf - Politik - sueddeutsche.de

[Maxdorfer]

Zitat von Fabian

Nach der Abstimmung kündigte die USA an kein Geld mehr an die UNESCO zu überweisen. Israel will sich dem anschließen.
Zeigt, was diese Staaten von Demokratie halten (nämlich nichts) und das sie schlechte Verlierer sind.

Wie recht du doch hast.
USA stoppen Gelder für Unesco - WEB.DE
Die USA hat schon öfter Beschlüsse in der UNO durch Nichtzahlung der Mitgliedsbeiträge erpresst oder (wie auch die Sowjetunion) bei vielen Israel betreffenden Beschlüssen ihr Vetorecht im Sicherheitsrat genutzt.
Israel kann ich da schon besser verstehen. Denn bei denen geht es nicht nur um einen kleinen Aspekt der Außenpolitik, sondern um Außenpolitik, Innenpolitik UND Krisenmanagement in einem!

[Obelix]

Zitat von Fabian

Inzwischen ist Palästina Vollmitglied bei der UNESCO. Von den 194 Mitgliedsstaaten stimmten 107 für die Aufnahme (darunter auch Österreich), 14 Länder gegen die Aufnahme (darunter Deutschland ) und 53 Staaten enthielten sich. Wie die Schweiz abgestimmt hat weiß ich nicht.
Nach der Abstimmung kündigte die USA an kein Geld mehr an die UNESCO zu überweisen. Israel will sich dem anschließen.
Zeigt, was diese Staaten von Demokratie halten (nämlich nichts) und das sie schlechte Verlierer sind.
Für Europa war die Abstimmung ein Fiasko, da Deutschland mit seiner Ablehnung mal wieder den Kontinent gespalten hat und sich immer mehr von den anderen europäischen Staaten isoliert.

Unesco nimmt Palästina als Vollmitglied auf - Politik - sueddeutsche.de

Der Aufnahme Antrag von Präsident Abbas hätte der Befreiungschlag der Regierung von Westjorland sein sollen (Abbas ist nur Regierungschef des Westjorland Landes nicht Palästina !, das ist eher die Hamas...)

Nach der Spekulatäre Gefangen Austausch die Hamas vor allem innen Palästina Konflikt punkten, der Wähler in Palästina wurde am ehsten die Hamas wählen und nicht die Fatah...
Der Versuch von Präsident Abbas von Westjordland, mit dem Mitglied Gesuch zu punkten innerhalb des Machtkampfes in Palästina..ist seine Postion geschwächt weil, die Hamas viel mehr Erfolg aufweist als er...siehe Austausch mit Soldat Gilat....

Die Frage lautet wer ist die Rechtmässig Regierung Palästina Fatah oder Hamas...bei einer Wahl würde die Hamas Haushoch siegen.. deshalb haben viele Länder gegen die Aufnahme, der Regierung Westjorland gestummen weil sie nicht Rechtsmässig die Vertreter ganz Palästina ist...

Die Schweiz hat mit Italien die Stimme enthalten, weil Abbas nicht die Rechtmässig Regierung Palästina ist..

Die Amerikaner haben schon 90 Jahre einen Parlaments Beschluss gefasst sollte eine PLO Regierung in die UN oder UNESCO aufgenommen so werden die Gelder gekürzt...

Link tagi.ch
Die Aufnahme von Palästina in die Unesco hat Konsequenzen - News Ausland: Naher Osten & Afrika - tagesanzeiger.ch

LG
Obelix

[Maxdorfer]

Zitat von Obelix

Die Amerikaner haben schon 90 Jahre einen Parlaments Beschluss gefasst sollte eine PLO Regierung in die UN oder UNESCO aufgenommen so werden die Gelder gekürzt...

Link tagi.ch
Die Aufnahme von Palästina in die Unesco hat Konsequenzen - News Ausland: Naher Osten & Afrika - tagesanzeiger.ch

LG
Obelix

Die UNO gibt es doch noch nicht einmal 90 Jahre?
Du meinst wohl die Neunziger Jahre! Alles klar.

[RedScorpion]

Ehmm ... es ging aber nicht um die Aufnahme der Hamas in die EU und NATO,

wohlgemerkt.


Und da ist ein Verhalten, wie es jetzt die Ablehner an den Tag legen, extrem klein.




LG

[dieter]

Nach der Enthaltung bei Libyen hat sich D schon wieder falsch verhalten und Europa damit gespalten. F hat zugestimmt.

[adwi]

Zitat von Fabian

Nach der Abstimmung kündigte die USA an kein Geld mehr an die UNESCO zu überweisen. Israel will sich dem anschließen.
Zeigt, was diese Staaten von Demokratie halten (nämlich nichts) und das sie schlechte Verlierer sind.

Vor allem, wenn man sich mal vor Augen hällt, wofür die UNESCO steht:

Die UNESCO ist die Sonderorganisation der UNO für Bildung, Wissenschaft und Kultur mit Sitz in Paris.

Mit ihren Programmen soll sie das Kulturerbe schützen, die kulturellen Vielfalt bewahren und den Dialog zwischen den Kulturen fördern.

Den völkerrechtlichen Rahmen dazu bildet unter anderem das Übereinkommen zum Schutz des Kultur- und Naturerbes. Außerdem engagiert sich die UNESCO in Bereichen wie Bildung, Wissenschaft und Kommunikation.

Ich hab das Wichtige (bezüglich Israel und Palästina) mal hervorgehoben!

Das wäre doch ein erster Schritt im Friedensprozess gewesen, den aber Israel mal wieder vermasselt hat.

Zitat von Fabian

Für Europa war die Abstimmung ein Fiasko, da Deutschland mit seiner Ablehnung mal wieder den Kontinent gespalten hat und sich immer mehr von den anderen europäischen Staaten isoliert.

Nana, sei vorsichtig mit solchen Aussagen, dass Deutschland mal wieder der Sündenbock sei.
Vor allem, wie du es sagst! Ich glaube, du hast das irgendwo so gelesen.

Damit redest du den Lakaien der Hochfinanz das Wort, die Deutschland ständig mies machen.

D hat überhaupt nichts gespalten und schon gar nicht Europa.
Da betreiben diese Schmierfinken gleich doppelte versteckte Hetz-Proanganda:

1. Wieder (also Deutschland ist mal wieder, also mehrmals der Buhmann) und
2. Deutschland spalte Europa.


Grundsätzlich hast du natürlich recht, wenn du anprangerst, dass D dagegen gestimmt hat.

Hat es aber gar nicht! Es waren die Politiker-Majonetten, die gerade an der (scheinbaren) Macht sind.

Damit siehst du, welche Interessen sie vertreten...
Jedenfalls nicht die des Volkes.
Selbst die Opposition hackt jetzt auf der CDU deshalb herum.

Aber glaube mir, wenn die SPD an der (scheinbaren) Macht wäre und die CDU in der Opposition, dann hätte die SPD Regierung genauso abgestimmt, wie jetzt die CDU Regierung.

Alles ein großes (und trauriges) Schauspiel.


Apropos Demokratie in Deutschland:

Hier hätte man doch mal abstimmen können, oder?


.

[Fabian]

Zitat von adwi

Nana, sei vorsichtig mit solchen Aussagen, dass Deutschland mal wieder der Sündenbock sei.

Ich hab nicht geschrieben, dass Deutschland der Sündenbock ist. Ich habe damit nur meiner ablehnenden Haltung gegenüber der deutschen Eintscheidung ausgedrückt.

Zitat von adwi

Vor allem, wie du es sagst! Ich glaube, du hast das irgendwo so gelesen.

Die F0rmulierung hab ich aus dem SDZ-Artikel übernommen.

Zitat von SDZ

"Fiasko für die Europäer"In Deutschland stieß das ablehnende Votum der Bundesregierung auf scharfe Kritik aus der Opposition: SPD, Linke und Grüne werteten das deutsche Nein zur Aufnahme der Palästinenser als blamabel und beklagten eine Spaltung Europas in der Frage. Deutschland stehe mit seinem Nein "weltweit ziemlich isoliert" da, sagte SPD-Fraktionsvize Gernot Erler. Statt sich gemeinsam der Stimme zu enthalten, hätten insbesondere Deutschland und die Niederlande mit ihrer Ablehnung maßgeblich dazu beigetragen, "dass Europa wieder einmal ein Bild der Zerrissenheit in einer wichtigen außenpolitischen Frage abgibt".

Unesco nimmt Palästina als Vollmitglied auf - Politik - sueddeutsche.de

Zitat von adwi

Damit redest du den Lakaien der Hochfinanz das Wort, die Deutschland ständig mies machen.

Nein. S.o.

Zitat von adwi

D hat überhaupt nichts gespalten und schon gar nicht Europa.

Natürlich hat Deutschland das. Einerseits proklamiert Deutschland die Einheit Europas und auf der anderen Seite stimmt Deutschland anders als die europäischen Partner.

Zitat von adwi

Da betreiben diese Schmierfinken gleich doppelte versteckte Hetz-Proanganda:

1. Wieder (also Deutschland ist mal wieder, also mehrmals der Buhmann) und

Das es der Buhmann ist behaupte ich nicht und in Deutschland auch keiner.

Zitat von adwi

2. Deutschland spalte Europa.

Das hat es auch getan s.o.

Zitat von adwi

Grundsätzlich hast du natürlich recht, wenn du anprangerst, dass D dagegen gestimmt hat.

Und wieso kritisierts du mich deswegen ??

Zitat von adwi

Hat es aber gar nicht! Es waren die Politiker-Majonetten, die gerade an der (scheinbaren) Macht sind.

Diese Regierung repräsentiert leider Deutschland im Moment. Deswegen kann ich auch ruhig sagen, dass Deutschland dagegen gestimmt hat.

Zitat von adwi

Damit siehst du, welche Interessen sie vertreten...
Jedenfalls nicht die des Volkes.

Bist du eigentlich ein Anhänger von Rousseaus Identitätstheorie ??

Zitat von adwi

Selbst die Opposition hackt jetzt auf der CDU deshalb herum.

Weiß ich.

Zitat von adwi

Aber glaube mir, wenn die SPD an der (scheinbaren) Macht wäre und die CDU in der Opposition, dann hätte die SPD Regierung genauso abgestimmt, wie jetzt die CDU Regierung.

Hätte sie nicht. Die jetzigen Oppositionspartein sind viel Israelkritischer als die jetizige Bundesregierung. Eine SPD Regierung hätte sich wahrscheinlich enthalten (find eich zwar auch nicht gut, aber Deutschland wird frühstens in 34 Jahren gegen Israel stimmen können).
Alles ein großes (und trauriges) Schauspiel.

Zitat von adwi

Apropos Demokratie in Deutschland:

Hier hätte man doch mal abstimmen können, oder?
.

Volksabstimmungen sind im GG nicht vorgesehen. Wusste überhaupt jemand, dass die UNESCO am 31. Oktomber abstimmen würde ??

[Fabian]

Zitat von Obelix

Der Aufnahme Antrag von Präsident Abbas hätte der Befreiungschlag der Regierung von Westjorland sein sollen (Abbas ist nur Regierungschef des Westjorland Landes nicht Palästina !, das ist eher die Hamas...)

Nach der Spekulatäre Gefangen Austausch die Hamas vor allem innen Palästina Konflikt punkten, der Wähler in Palästina wurde am ehsten die Hamas wählen und nicht die Fatah...
Der Versuch von Präsident Abbas von Westjordland, mit dem Mitglied Gesuch zu punkten innerhalb des Machtkampfes in Palästina..ist seine Postion geschwächt weil, die Hamas viel mehr Erfolg aufweist als er...siehe Austausch mit Soldat Gilat....

Die Frage lautet wer ist die Rechtmässig Regierung Palästina Fatah oder Hamas...bei einer Wahl würde die Hamas Haushoch siegen.. deshalb haben viele Länder gegen die Aufnahme, der Regierung Westjorland gestummen weil sie nicht Rechtsmässig die Vertreter ganz Palästina ist...

Die Schweiz hat mit Italien die Stimme enthalten, weil Abbas nicht die Rechtmässig Regierung Palästina ist..

Unterhält die Schweiz eigentlich diplomatische und/oder wirtschaftliche Beziehungen zu der Volksrepublik China ??

[trace-cgn]

Ich denke mal, dass das deutsche Abstimmungsverhalten überwiegend verstanden wird, weil sich Deutschland nie gegen Israel stellt. Das weiß man, darüber regt sich niemand auf und das spaltet nicht die EU.

Die Haltung der USA und die ihres Präsidenten ist dagegen bemerkenswert. Was man in Bezug auf die amerikanische Innenpolitik schon länger weiß - dass zwischen Obamas Reden und seiner wirklichen Politik Welten liegen - erfährt nun auch nach und nach eine desillusionierte Weltöffentlichkeit. Wußte man schon früher, dass es amerikanische Präsidenten mit der Wahrheit nicht so genau nehmen, gesellt sich im Falle Obama noch eine gewaltige Portion Heuchelei hinzu. Das "Salam Alaikum" aus der Kairo-Rede erscheint aus heutiger Sicht wie eine zynische Verhöhnung der muslimischen Welt und die Verleihung des Friedensnobelpreis an Obama als größte Fehlentscheidung, die das Komitee jemals getroffen hat.