Das aktuelle Heft (am Kiosk)


Mehr G-Geschichte.de
Aktuelle Ausstellungen Austellungen im internet
Hier gelangen Sie in die Shop-Übersicht


Abonnement | Studentenabo
Einzelhefte | Sonderhefte | G/Wissen


Warenkorb anzeigen
Archiv-Tipp
Untitled Kaiser Friedrich II.
Kaiser Friedrich II.

[Mehr Infos zu dieser Ausgabe]

Sie haben ein Problem entdeckt oder Fragen? Hier klicken...
Newsletter abonnieren
Umfrage
TagCloud
Herzlich willkommen im Historiker-Forum von www.g-geschichte.de
Noch nicht registriert? Jetzt anmelden...

Zurück   G/Geschichte Online Community > Forum > Neuzeit/Zeitgeschichte > BRD und DDR

Tags: bundesregierung, bundesrepublik deutschland, ddr, deutschland, polizei, polizeistaat, raf, rechtstaat

Thema geschlossen
Alt 23.01.2011, 13:58   #1 (permalink)
Neuer Benutzer
Rang: Knappe
 
Benutzerbild von MaxPower
 
Registriert seit: 23.01.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 1
MaxPower befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Polizei- oder Rechtstaat? - RAF in der Bundesrepublik

Hat die Bundesregierung auf den Terror der RAF mit illegitimer Übertretung rechtsstaatlicher Normen reagiert?



„[...] Das hatte es in der deutschen Rechtsgeschichte noch nicht gegeben. Im Zusammenhang mit den Strafverfahren gegen Mitglieder der RAF wurden innerhalb von vier Jahren sechs Gesetze mit insgesamt 27 Einschränkungen von Rechten der Verteidigung und mehreren Erleichterungen für die Verfolgung durch die Staatsanwaltschaft und Bundesanwaltschaft erlassen.[...]“ 1
(Uwe Wesel, 20. August 2007)


Mich interessiert eure Meinung.

Geändert von MaxPower (23.01.2011 um 14:18 Uhr).
MaxPower ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiHinzufügen zu: Mr. WongHinzufügen zu: StumbleUponHinzufügen zu: GoogleHinzufügen zu: YahooHinzufügen zu: AskJeeves!Hinzufügen zu: Yigg
Alt 24.01.2011, 15:36   #2 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Rang: Majestät
 
Benutzerbild von dieter
 
Registriert seit: 20.02.2008
Ort: Frankfurt/M.
Beiträge: 8.802
dieter ist einfach richtig nettdieter ist einfach richtig nettdieter ist einfach richtig nettdieter ist einfach richtig nett
Lieber Max,
die Gesetze waren notwendig, um die innere Sicherheit aufrecht zu erhalten. Genauso war die Reaktion von Helmut Schmidt richtig, sich von der RAF im Fall Schleyer nicht erpressen zu lassen.
__________________
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Anderen zu.

Rettet das Forum
dieter ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiHinzufügen zu: Mr. WongHinzufügen zu: StumbleUponHinzufügen zu: GoogleHinzufügen zu: YahooHinzufügen zu: AskJeeves!Hinzufügen zu: Yigg
Alt 25.01.2011, 21:18   #3 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Rang: Majestät
 
Benutzerbild von RedScorpion
 
Registriert seit: 02.10.2008
Beiträge: 6.625
RedScorpion ist einfach richtig nettRedScorpion ist einfach richtig nettRedScorpion ist einfach richtig nettRedScorpion ist einfach richtig nettRedScorpion ist einfach richtig nett
Absolute Paranoia.

Anstatt sich um Professionalität der Exekutive zu kümmern, dokterte man am legalen Erscheinungsbild (auch noch zulasten des Rechtsstaates) herum.

Superpeinlich.



LG
RedScorpion ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiHinzufügen zu: Mr. WongHinzufügen zu: StumbleUponHinzufügen zu: GoogleHinzufügen zu: YahooHinzufügen zu: AskJeeves!Hinzufügen zu: Yigg
Alt 25.01.2011, 21:35   #4 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Rang: Großkanzler
 
Benutzerbild von AC-130
 
Registriert seit: 06.01.2010
Ort: Heidelberg
Beiträge: 1.279
AC-130 wird schon bald berühmt werden
AC-130 eine Nachricht über ICQ schicken
Ja alles vorhanden, zugeschneiderte Gesetzte, windige Abschussaufträge und bürokratie zum geht nich mehr...
Folge davon das man die RAF-Säcke nich dingfest machen konnte. Die erste war ja noch die "beste" aber dann der Rest der größte Dreck.
Allerdings würde ich da mal sagen, die Gesetzte die beschlossen wurden und solche, waren manchmal unmenschlich und was nich alles, also die die sich gegen die Inhaftierten usw also gegen die RAF dirket richtete, aber sie waren dringendst nötig. Natürlich gabs da auch stritige Gesetze wo große Teile der Bevölkerung betroffen waren, aber man nahm das damals größtenteils hin. Gut so.
__________________
Who dares wins.
Better to fight for something than to live for nothing.
Wars begin where you will, but do not end where you please.
AC-130 ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiHinzufügen zu: Mr. WongHinzufügen zu: StumbleUponHinzufügen zu: GoogleHinzufügen zu: YahooHinzufügen zu: AskJeeves!Hinzufügen zu: Yigg
Alt 27.01.2011, 14:48   #5 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Rang: Majestät
 
Benutzerbild von 913Chris
 
Registriert seit: 31.01.2008
Ort: Ingolstadt
Beiträge: 9.341
913Chris ist ein wunderbarer Anblick913Chris ist ein wunderbarer Anblick913Chris ist ein wunderbarer Anblick913Chris ist ein wunderbarer Anblick913Chris ist ein wunderbarer Anblick913Chris ist ein wunderbarer Anblick913Chris ist ein wunderbarer Anblick
Zitat:
Zitat von AC-130 Beitrag anzeigen
Die erste war ja noch die "beste" aber dann der Rest der größte Dreck.
Äh - wie? Meinst du die RAF-Generationen? Wieso waren die kopfgesteuerten Kaufhausanzünder und Killer mit ihrem verquasten Gerede nicht nur "gut", sondern sogar "die Besten"?!? Inwiefern waren die nachfolgenden Generationen der RAF größerer "Dreck"?

VG
Christian
__________________
De Woch fangt scho guat oo.. (der "Bayerische Hiasl" kurz vor seiner Hinrichtung)
913Chris ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiHinzufügen zu: Mr. WongHinzufügen zu: StumbleUponHinzufügen zu: GoogleHinzufügen zu: YahooHinzufügen zu: AskJeeves!Hinzufügen zu: Yigg
Alt 27.01.2011, 20:51   #6 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Rang: Großkanzler
 
Benutzerbild von AC-130
 
Registriert seit: 06.01.2010
Ort: Heidelberg
Beiträge: 1.279
AC-130 wird schon bald berühmt werden
AC-130 eine Nachricht über ICQ schicken
Zitat:
Zitat von 913Chris Beitrag anzeigen
Äh - wie? Meinst du die RAF-Generationen? Wieso waren die kopfgesteuerten Kaufhausanzünder und Killer mit ihrem verquasten Gerede nicht nur "gut", sondern sogar "die Besten"?!? Inwiefern waren die nachfolgenden Generationen der RAF größerer "Dreck"?

VG
Christian
Ja man natürlcih nich wörtlich zu nehmen... is ja auch in Anführungszeichen.
Die waren ihrer Linie noch am meisten treu. Keine Angriffe auf Zivilisten... die ganze Masche.
Der Rest war ja wirklich nur noch ne willkür Terrororganisation mit Schießbefehl auf alle... bzw Wild-West Style.
Das is damit gemeint.
__________________
Who dares wins.
Better to fight for something than to live for nothing.
Wars begin where you will, but do not end where you please.
AC-130 ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiHinzufügen zu: Mr. WongHinzufügen zu: StumbleUponHinzufügen zu: GoogleHinzufügen zu: YahooHinzufügen zu: AskJeeves!Hinzufügen zu: Yigg
Alt 27.01.2011, 22:28   #7 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Rang: Majestät
 
Benutzerbild von 913Chris
 
Registriert seit: 31.01.2008
Ort: Ingolstadt
Beiträge: 9.341
913Chris ist ein wunderbarer Anblick913Chris ist ein wunderbarer Anblick913Chris ist ein wunderbarer Anblick913Chris ist ein wunderbarer Anblick913Chris ist ein wunderbarer Anblick913Chris ist ein wunderbarer Anblick913Chris ist ein wunderbarer Anblick
Zitat:
Zitat von AC-130 Beitrag anzeigen
Die waren ihrer Linie noch am meisten treu. Keine Angriffe auf Zivilisten... die ganze Masche.
Sagten sie zumindest. Nahmen aber "Kollateralschäden" auch in Kauf. Das waren dann halt "Opfer"...

VG
Christian
__________________
De Woch fangt scho guat oo.. (der "Bayerische Hiasl" kurz vor seiner Hinrichtung)
913Chris ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiHinzufügen zu: Mr. WongHinzufügen zu: StumbleUponHinzufügen zu: GoogleHinzufügen zu: YahooHinzufügen zu: AskJeeves!Hinzufügen zu: Yigg
Alt 28.01.2011, 21:13   #8 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Rang: Großkanzler
 
Benutzerbild von AC-130
 
Registriert seit: 06.01.2010
Ort: Heidelberg
Beiträge: 1.279
AC-130 wird schon bald berühmt werden
AC-130 eine Nachricht über ICQ schicken
Zitat:
Zitat von 913Chris Beitrag anzeigen
Sagten sie zumindest. Nahmen aber "Kollateralschäden" auch in Kauf. Das waren dann halt "Opfer"...

VG
Christian
Ja ich sag doch im Verhältnis. Aber sag mir mal welches Ereignis du da meinst.
1972 die Bomberserie?
Denn die Bomberserie gegen die US-Army zähl ich nich dazu. Auch wenns aus dem Raster fiel, Zivilsten waren das ja nich.
Allgemein waren das ja eh Holzköppe... was beim einen das Denken udn beim anderen das Handeln anbelangte. Naja, is eben RAF, Deutschlands ja würde sagen düstereste Geschichte nach dem 2.Wk.
__________________
Who dares wins.
Better to fight for something than to live for nothing.
Wars begin where you will, but do not end where you please.
AC-130 ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiHinzufügen zu: Mr. WongHinzufügen zu: StumbleUponHinzufügen zu: GoogleHinzufügen zu: YahooHinzufügen zu: AskJeeves!Hinzufügen zu: Yigg
Alt 28.01.2011, 21:28   #9 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Rang: Majestät
 
Benutzerbild von 913Chris
 
Registriert seit: 31.01.2008
Ort: Ingolstadt
Beiträge: 9.341
913Chris ist ein wunderbarer Anblick913Chris ist ein wunderbarer Anblick913Chris ist ein wunderbarer Anblick913Chris ist ein wunderbarer Anblick913Chris ist ein wunderbarer Anblick913Chris ist ein wunderbarer Anblick913Chris ist ein wunderbarer Anblick
Zitat:
Zitat von AC-130 Beitrag anzeigen
Ja ich sag doch im Verhältnis. Aber sag mir mal welches Ereignis du da meinst.
z.B. die Befreiung von Baader nach dessen erster Verhaftung 1970 aus dem Deutschen Zentralinstitut für Soziale Fragen in Berlin. Dabei wurde der Institutsangestellte Georg Linke durch einen Schuss zwar "nur" schwer verletzt - sein Tod wurde aber von der RAF in Kauf genommen.

Beim Kaufhausbrand in Frankfurt bestand die reale Gefahr, dass die Brände auf andere Gebäude übergriffen und dann doch Menschen zu Schaden kommen.

Usw.
M.E. nur ein Resultat der hochgradigen Verkopftheit der ersten RAF-Generation, dass nicht wirklich mehr Menschen zu Tode kamen - die Typen konnten nicht einmal verständlich schreiben (ich muss jedenfalls ihre Texte immer ein paar Mal lesen, bevor ich schnall, was die eigentlich wollen), und waren Dilettanten.

Der Anschlag auf den Terrace Club - einen Armeeclub der US-Army - kostete einen Menschen das Leben. Ich würde im Übrigen die Toten der US-Army aufgrund von RAF-Anschlägen nicht so einfach abtun. Klingt ja fast schon wie "selber schuld, warum wurden sie auch Soldaten"...

In Wahrheit mussten sie den Kopf hinhalten für etwas, was als Feindbild in Baaders&Co Kopf existierte.

VG
Christian
__________________
De Woch fangt scho guat oo.. (der "Bayerische Hiasl" kurz vor seiner Hinrichtung)
913Chris ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiHinzufügen zu: Mr. WongHinzufügen zu: StumbleUponHinzufügen zu: GoogleHinzufügen zu: YahooHinzufügen zu: AskJeeves!Hinzufügen zu: Yigg
Alt 28.01.2011, 23:18   #10 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Rang: Großkanzler
 
Benutzerbild von AC-130
 
Registriert seit: 06.01.2010
Ort: Heidelberg
Beiträge: 1.279
AC-130 wird schon bald berühmt werden
AC-130 eine Nachricht über ICQ schicken
Zitat:
Zitat von 913Chris Beitrag anzeigen
z.B. die Befreiung von Baader nach dessen erster Verhaftung 1970 aus dem Deutschen Zentralinstitut für Soziale Fragen in Berlin. Dabei wurde der Institutsangestellte Georg Linke durch einen Schuss zwar "nur" schwer verletzt - sein Tod wurde aber von der RAF in Kauf genommen.

Beim Kaufhausbrand in Frankfurt bestand die reale Gefahr, dass die Brände auf andere Gebäude übergriffen und dann doch Menschen zu Schaden kommen.

Usw.
M.E. nur ein Resultat der hochgradigen Verkopftheit der ersten RAF-Generation, dass nicht wirklich mehr Menschen zu Tode kamen - die Typen konnten nicht einmal verständlich schreiben (ich muss jedenfalls ihre Texte immer ein paar Mal lesen, bevor ich schnall, was die eigentlich wollen), und waren Dilettanten.

Der Anschlag auf den Terrace Club - einen Armeeclub der US-Army - kostete einen Menschen das Leben. Ich würde im Übrigen die Toten der US-Army aufgrund von RAF-Anschlägen nicht so einfach abtun. Klingt ja fast schon wie "selber schuld, warum wurden sie auch Soldaten"...

In Wahrheit mussten sie den Kopf hinhalten für etwas, was als Feindbild in Baaders&Co Kopf existierte.

VG
Christian
Schon gedacht das das so kommt... hajajaj
Du kennst mich doch gut genug als das du weißt das ich nie derartiges wie: "selber schuld das sie soldaten geworden sind" sagen würde.
Nein es war lediglich mit einer radikaleren Sichtweise draufgeblickt, wenns einen positiven Unterschied zwischen den 4 Generationen gab bzw der Rest zur Ersten dann wars das.
Aber das führt jetzt zu nix wenn wir da dies und das rausfiltern. Die RAF war n Scheißverein und gut is.
Hab da letztes Jahr erst ne GFS-Hasuarbeit drüber gemacht oder vorletztes... aufjdenen gabs das schon bei mir im hause, Baader-Meinhofkomplex gelesen?
__________________
Who dares wins.
Better to fight for something than to live for nothing.
Wars begin where you will, but do not end where you please.
AC-130 ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiHinzufügen zu: Mr. WongHinzufügen zu: StumbleUponHinzufügen zu: GoogleHinzufügen zu: YahooHinzufügen zu: AskJeeves!Hinzufügen zu: Yigg
Thema geschlossen


Themen-Optionen



Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Geisteskrank oder Homosexuell cäsar Weltgeschichte 15 02.06.2011 11:19
Zufall oder Schicksal? woesch Weltgeschichte 10 12.08.2010 18:46
Unverschämtheiten der Polizei! Sapiens Bavarius Aktuelles aus Politik und Wirtschaft 59 28.05.2010 22:57
Suizid Ja oder Nein Sterbehilfe oder nicht. Obelix TV-Tipps 2 26.02.2010 12:10
Reiheitsgebot oder Drogenverbot AntiPaterI Allgemein 10 10.07.2008 20:03





Geschichte-Forum | Kontakt | Impressum | Stellenangebote | Links | Feedback | Medienlisten | Mediadaten | Geschenkidee