Diskussion zur Ausgabe 6/08: Flughafen Tempelhof, ein Zeugnis der Zeitgeschichte?

[G-Redaktion]

In der Juni-Ausgabe geht es unter anderem um die Berliner Luftbrücke. Deren Drehscheibe war der Flughafen Berlin-Tempelhof, der nun geschlossen werden soll. Widerstand dagegen erwächst auch wegen der zeitgeschichtlichen Rolle des Ortes – Diskutieren Sie hier mit, ob der Flughafen deswegen erhalten bleiben sollte.

[913Chris]

Servus!
Erhalten sollte Tempelhof werden, aber das steht ja ausser Frage. Als historischer Ort, als Beispiel der NS-Architektur, usw.

Die Frage ist ja, WIE Tempelhof erhalten werden sollte. Als Verkehrsflughafen hat er ja wohl ausgedient. Aber das gesamte Vorfeld verbauen, das verbietet sich m.E. auch - das würde das architektonische Ensemble komplett zerstören!
Ich staune immer wieder, wenn ich an Tempelhof vorbeifahre. Sogar aus den Augenwinkeln (bei der Strasse empfiehlt es sich nicht, während des Fahrens ausgiebig zur Seite zu schauen...) ist das ein großartiges Ding!

Bleibt also nur noch ein Erhalt von Tempelhof als Denkmal oder so. Ob sich Berlin mit den Einnahmen sanieren könnte, wenn hier konsequenter, aber angepasster Tourismus hochgezogen würde?!?

VG
Christian

[tiger456]

Es steht für mich außer Frage, dass der Flughafen Tempelhof ein beeindruckendes Zeugnis der Zeitgeschichte ist. Das gilt jetzt nicht so sehr für die ehemalige Abfertigungshalle, die deutlich im Stil des III. Reiches erbaut war, sondern es betrifft den emotionalen Wert, den der Flughafen immer noch für viele Berliner hat, speziell für die älteren, die die Luftbrücke noch miterlebt haben. Ohne die rund 250.000 Versorgungsflüge der Westalliierten hätte Westberlin damals nicht überlebt. Immer wieder beindruckend das Luftbrückendenkmal, dessen Pendant auf dem Flughafen Rhein-Main in Frankfurt steht. Man sollte den Flughafen in irgendeiner Fom erhalten.