Bewertungen

[Scifi]

Hier nur mal eine kleine Anregung:
Wenn es schon so sein muss, dass man nicht verschiedene Beiträge derselben Nutzer hintereinander bewerten darf, könnte man das System nicht wenigstens ein wenig liberalisieren? Ich habe nämlich das Problem, dass mittlerweile bei allen der häufigsten Nutzer (WDPG, Lorginn, Dieter, 913Chris, Protagoras, Talley), wenn ich Ihre Beiträge bewerten will, der Hinweis erscheint, ich müsse erst wen anderen bewerten. Nur schreiben andere Nutzer halt nur höchst sporadisch.
Wieviele andere Nutzer muss man eigentlich bewerten, ehe man wieder denselben loben darf?

[WDPG]

Wäre da auch dafür. Mir gehts genauso, einige User würde ich sehr gerne öfte positiv bewerten, da sie immer wieder einfach tolle Beiträge schreiben. Ich finde es im Grunde gut, dass man nicht jeden Beitrag bewerten kann, denn sonst könnte das eine "Meinungsschlacht" werden so nach dem Motto: Ja, ich bin deiner Meinung, dann heißt das Guter Beitrag, kein guter Beitrag ist wenn ich anderer Meinung bin und das ganze möglichst ohne Begründung. Das geschieht häufig in anderen Foren.

Aber ich fände es auch besser wenn man öfter mal eine positive Bewertung abgeben könnte, auch an Personen die mehr schreiben.

[Gerhard]

Grüßt euch!
Ich verstehe und guck mir das gleich mal an.

Gruß,
Gerhard

EDIT: Ich habe die Einstellungen verändert. Bisher waren tatsächlich 20 Bewertungen notwendig bis man auf einen schoneinmal bewerteten User wieder abstimmen durfte. Das ist in der Tat etwas viel momentan. Ich habe den Wert auf fünf abgesenkt. Ich denke das müsste im Rahmen sein.
Diese Einstellung existiert da in manchen Foren einfach wie wild hin und her bewertet wird um die Ränge zu steigern. Ich denke nicht das dies bei uns passieren wird, falls doch bitte bescheid geben. Dann müssen wir uns etwas ausdenken um das Renomeesystem nicht ad absurdum zu führen.

[Scifi]

Besten Dank!

[WDPG]

Danke, freue mich darüber, das unsere Anregungen immer so schnell Beachtung finden.

Mit den Hin und Her bewerten in anderen Foren geb ich dir absolut recht, das geschiet leider in manchen Foren. Glaube, aber nicht das in diesem die Gefahr besteht.

[lorginn]

Hallo Gerhard,
Danke für die Veränderung der strengen Bewertung Einstellungen. Habe fünf bewertete Beiträge bis jetzt. Aber nur 14 Punkte, dabei ist auch ein grauer Balken mit vier grünen vor dem Kommentar. War das eine negative Bewertung, obwohl dahinter steht "klare Worte"?
lG

[Protagoras]

Zitat von lorginn

Hallo Gerhard,
Danke für die Veränderung der strengen Bewertung Einstellungen. Habe fünf bewertete Beiträge bis jetzt. Aber nur 14 Punkte, dabei ist auch ein grauer Balken mit vier grünen vor dem Kommentar. War das eine negative Bewertung, obwohl dahinter steht "klare Worte"?
lG

Das ist bei mir auch so. Hab auch schon hier im Forum gesucht, ob ich dazu eine Erklärung finde, bin aber leider nicht fündig geworden.

Vielleicht kann man ja so eine Art Legende anlegen, wo die Balken, Zeichen und Ränge erklärt sind?

[Gerhard]

Hallo zusammen,

ich habe gerade nachgesehen lorginn. Nein das war keine negative, es war eine neutrale Bewertung. Wahrscheinlich war das nicht im Sinne des Bewerters aber
das Renomee-System akzeptiert Bewertungen erst von Benutzern die es als regelmässigen Schreiber identifiziert hat. Sprich, positive Bewertungen kannst du erst ab 30 Beiträgen abliefern. Vorher kann man nur seine Anerkennung durch den Kommentar ausdrücken. Grund hierfür habe ich oben schon genannt: die Möglichkeit wie wild hin und her zu bewerten.

Mensch ich merke gerade wie durchdacht und abgeklärt dieses System ist. Irgendwie unterstellt es mir ja von Haus auf das ich es nur überlisten will...

Wir haben das Renomee nicht selbst programmiert sondern es ist ein Modul der Forensoftware. Der Programmierer muss diese Hürden wohl eingebaut haben da sie vorher immer, im negativen Sinne, ausgenutzt wurden. Das erinnert mich an Zeiten im Internet wo diese ganzen Restriktionen nicht nötig waren. Man ging einfach in ein Forum und schrieb rein ohne lange zu registrieren oder ähnliches... Das war bis vor ca. 8 Jahren *seufz*

[lorginn]

Danke für das ausführliche Antworten.
lG

PS: das Ansehen ist ja auch nur eine Spielerei, für Statistik Freaks. Wer hier was vernünftiges schreibt, Wissen die meisten User denke ich.

[Balduin]

Hallo,
Ich kenne das Renommee-System aus einem anderen Forum mit seinen Vorteilen und Schwächen. Wie ich das bisher sehe, ist das Forum noch relativ klein, aber irgendwann wird es größer. Dementsprechend wird auch der Gebrauch des Bewertungssystems zunehmen, und ich hoffe nicht, der Missbrauch. Es könnte vorkommen, dass die Funktion für persönliche Streitereien missbraucht wird, das wäre natürlich nicht angemessen.

Deshalb habe ich mich schon dafür entschieden, dass ich eher einen "Grünen" als einen "Roten" vergebe - einfach aus dem Grund, dass ich mir nicht anmaßen möchte, eine andere Meinung als "schlecht" hinzustellen. Ich werde negative Bewertungen nur verteilen, sollte jemand wirklich inhaltlich totalen Blödsinn schreiben oder sich sehr beleidigend äußern.
Ich habe im Drüberschauen des Forums (gestern angeschaut, heute registriert) sehr gute Artikel gesehen, für die es sich lohnt, positiv zu bewerten.

Ich weiß noch nicht, wie es hier ist (allzu viele Bewertungen habe ich noch nicht bekommen ), aber ich habe es so erlebt, dass es sehr lange dauerte, bis man ein hohes Renommee erreichte (das waren mehr als 1000 Renomeepunkte). Vielleicht wäre es eine kleine Anregung, dieses Limit zu anfangs (da das Forum eher klein ist) ein wenig zurückzusetzen, sodass man nicht erst nach Monaten erste Erfolge nachweißen kann. Es kann natürlich sein, dass das von der Administration so gewollt ist.
Vom Admin habe ich vorher gelesen, dass er überrascht ist, dass das System so ausgreift ist - Stimmt, aber es liegt vor allem an der Community, wie sie es richtig gebrauchen. Denn, auch wenn man von sich sagt, dass diese Funktion eine Spielerei ist, man freut sich nicht über sinnfreie negative Bewertungen.

Liebe Grüße
Balduin