Ich beschäftige mich zur Zeit mit Revolutionären unter anderen mit Georg Büchner der wohl mit dem Hessischen Landbote das wichtigste Dokument der Vormärzzeit schrieb.
Doch meine Frage ist warum er gescheitert ist, warum hatte seine Revolution keinen Erfolg?
Meiner Ansicht nach liegt es daran das er schrieb und damals das gemeine Volk nicht lesen konnte. Was denkt ihr?
Meiner Ansicht nach liegt es daran das er schrieb und damals das gemeine Volk nicht lesen konnte. Was denkt ihr?
Ich glaube nicht das es am lesen gelegen hat. Schließlich hat sich Luther auch mit seinen Thesen durchgesetzt und damals konnten noch weniger Menschen lesen.
Wahrscheinlich war er im Volk nicht so bekannt.
Oder die Menschen waren nicht unzufrieden genug.
Wichtiger war m.E., dass die Revolutionen von 1848 und davor nicht von "den Hütten" ausgingen und getragen wruden, sondern von den städtischen Bürgerhäusern ausging.
Insofern ging Büchners Appell ins Leere - er richtete ihn an die Falschen!
(vgl. Frz.Rev.: Auch dort gingen nicht diejenigen, die nichts hatten, auf die Barrikaden, sondern die, die was zu verlieren hatten - die Bürger!)
"Friede den Hütten - Krieg den Palästen!" bedeutet doch gar nicht, dass die Revolution von den Hütten ausgehen soll, sondern dass die (Arbeiter der) Hütten von der Revolution profitieren sollen.
__________________
objects in the rear view mirror may appear closer than they are
Hütten waren einfache Behausungen, darin wohnten die Hüttler, wovon sich ein bekannter oberösterreichischer Nachname ableitet. Der Hüttler, im Gegensatz zum besser betuchten Häusler. Arbeiter=Landarbeiter.
Aber es stimmt, der hessische Landbote richtete sich an die einfache Landbevölkerung, habe nachgeschaut.
__________________
objects in the rear view mirror may appear closer than they are
