Amselfeld 1389 (Kosovo)

[frage123]

Hallo zusammen, und zwar ersuche ich wieder Hilfe, weil mir folgendes nicht ganz klar ist.

Bisher bekannt ist mir, dass 1389 die Serben bzw zusammen mit Teilen bosnischer Unterstützung gegen die Osmanen am "Amselfeld" =Kosovo gekämpft haben. Sie waren zahlenmäßig unterlegen und verloren das zwar, hatten es aber geschafft die Osmanen teilweise an der Besetzung von den Fürstentümern Lzarevici und Brankovici.....

Die Frage ist, weil ich von anderen Leuten gehört habe, dass auch große Teile albanischer Armeen oder Battalione sich den Serben/Bosniern angeschlossen hatten und zusammen gegen die Osmanen gekämpft haben. Kann mir das einer bestätigen? Im Deutschen Wikipedia steht es so nicht drinnen. Werden auch sonst auf mir keiner bekannten Seite erwähnt, aber einige Leute die ich kenne behaupten dies, außerdem hab ich diese Resonanz auch bei Youtube oder anderen Balkanforen festgestellt gehabt. Also was nun?

[GeneralGrant]

Wikipedia (deutsch):
Es sollen sich ebenso Hilfskontigente aus Bulgarien eingefunden haben, sowie die der albanischen Fürsten Theodor Muzaka II. und Pal Kastrioti. Sowohl Ivan Paližna als auch die Fürsten Theodor Muzaka II. und Pal Kastrioti sollen in der Schlacht gefallen sein.

etwas weiter unten:
Auf die Zusammenstellung von Lazars Heer wurde insbesondere in türkischen Quellen eingegangen, die unter anderem eine Beteiligung von Walachen, Bulgaren, Albanern, Deutschen und Tschechen berichtete.

Wikipedia (englisch):
According to some sources, the Christian army led by Prince Lazar included contingents sent from Poland and Hungary, and contingents of Albanians led by Đurađ Balšić, Dhimiter Jonima and Teodor II Muzaka, as well as Wallachian troops of Voivode Mircea the Elder.

The participation of Teodor Muzaka and other Albanians is suggested by a family history of the Muzaka (Musachi) family, written in Naples in c. 1515 by John Musachi, who stated the following: "Lazar, the Despot of Serbia, and King Marko of Bulgarian.b.1 and Theodore Musachi,n.b.2 and the other Lords of Albania united and set off for battle, which the Christians lost." Robert Elsie, expert on Albanian studies, characterizes John Musachi's chronicle as "no work of great scholarship" whose historical accounts are confusing, although it is an important source for late 15th-century Albania.

[Luki]

Servus .

Der Vater von Skanderbeg , Gjon Kastrioti kämpfte zeitlebens gegen die Türken .

Skanderbeg ? Wikipedia

Und sein Großvater Pal Kastrioti fiel auf dem Amselfeld.

http://www.g-geschichte.de/forum/96376-post20.html (Interessante , geschichtliche Personen. Wer bin ich und Andere .)

G.v.Luki.

[WDPG]

Ich weiß das es beim Thema nur um die Frage eines Users ging, die ihr schon gelöst habt, finde das Thema Amselfeld 1389 insgesamt sehr interessant. Sie war ja insgesamt eine sehr bedeutende Schlacht im Aufstieg der Osmanen.

Diese hatten im Jahr 1354 dem geschwächtem Byzanz Galipoli abgenommen und dehnten ihr Reich danach in Europa weiter aus. Das Byzanz von Bürgerkriegen extrem geschwächt war kam ihnen dabei sehr zu Hilfe. Schon bald eroberten sie die bedeutende Stadt Adrianopel und das Hinterland von Konstantinopel.
Eine andere Macht die von den Bürgerkriegen von Byzanz stark proftitierte war Serbien, dieses erlebte unter Stefan IV Dusan eine Blütezeit, hielt auch viele ehemals Byzantinische Gebiete, zerfiel aber nach dem Tod Stefans bald in einzelreiche.
Das erste Zusammentreffen von Serbischen Fürsten mit den Osmanen war die Schlacht an der Marizer im Jahr 1371. Die Osmanen siegten in der Schlacht, ihr Aufstieg war nun kaum mehr aufzuhalten.
Im Jahr 1389 versuchte (wie bereits erwähnt) eine Allianz von Balkanfürstentümern erneut die Osmanen zu stoppen-es kam zur Schlacht auf dem Amselfeld, bei der die Osmanen siegten.

Diese Schlacht hatte weitreichende Folgen für mehrere Seiten:
-Die Osmanen setzten sich nun endgültig als stärkste Macht am Balkan fest.
-Osmanensultan Murad I verlor in der Schlacht sein Leben, sein Sohn und Nachfolger Bayezid I verfolgte eine noch agressivere Politik als sein Vater.
-Für Byzanz schwanden die Chancen zu überleben. Johannes V der den Osmanen bereits triputpflichtig war, mussten (was ich mal gelesen habe) dem Sultan sogar Gratulieren.
-Für Ungarn stiegen die Osmanen zur Bedrohung auf, die man nun ernst nehmen musste.

[frage123]

Wow, danke für die tollen Antworten

Kann geclosed werden außer jemand will noch was loswerden, vielen dank

[Maxdorfer]

Threads werden bei uns üblicherweise nicht geschlossen, außer, die Diskussion wird all zu unfreundlich.

[WDPG]

Zitat von Maxdorfer

Threads werden bei uns üblicherweise nicht geschlossen, außer, die Diskussion wird all zu unfreundlich.

Fände eine Schließung hier auch nicht ganz richtig, wie gesagt finde das Thema durchaus interessant, vielleicht wird mal eine etwas größere Diskussion, Serie oder was auch immer draus.

[913Chris]

Zitat von Maxdorfer

Threads werden bei uns üblicherweise nicht geschlossen, außer, die Diskussion wird all zu unfreundlich.

...oder der Thread war längere Zeit nicht mehr aktiv. So weit ich weiß...

VG
Christian

[Luki]

Zitat von 913Chris

...oder der Thread war längere Zeit nicht mehr aktiv. So weit ich weiß...

VG
Christian

Servus Christian .

Stimmt das ??

Und wie deffiniert man aktiv.
Keine neuen Beiträge oder keine neuen Klicks ??

Wenn ja , müßte man für gute und interessante Beiträge eine Rettungsaktion starten .

Luki.

[Harald]

Servus Luki,
mal ganz unpolemisch gefragt: wo liegen deine Sympatien, bei den Albanern oder den Serben ?