Das aktuelle Heft
  (ab 27.07. am Kiosk)


Mehr G-Geschichte.de
Aktuelle Ausstellungen Austellungen im internet

Seite 6 von 6 ErsteErste ... 456
Ergebnis 51 bis 56 von 56
  1. #51
    Erfahrener Benutzer Rang: Durchlaucht
    Registriert seit
    05.03.2011
    Ort
    Maxdorf (ach was...)
    Beiträge
    3.771
    Zitat Zitat von 913Chris Beitrag anzeigen
    Ergänzen könnte man noch, dass das Haus Hannover eigentlich nur ein Zweig einer riesigen, uralten Adelsfamilie darstellt(e) - es sind Welfen.
    Die Welfen waren ursprünglich ein rheinfränkisches Geschlecht in der Gefolgschaft der Karolinger (siehe die Ehe von Judith, der Tochter des ältesten greifbaren Welfen - er hieß Welf, bekam aber von den Historikern keine Ordnungszahl - , mit Kaiser Ludwig dem Frommen). Im 10.Jh. erlebte das Geschlecht einen ersten Machthöhepunkt: Welfs Sohn Konrad stellte den Grafen von Paris (er war damit der zweitmächtigste Mann im Karolingerreich; später gelangte ein weiterer Graf von Paris aus einer anderen Familie zur französischen Königswürde - Hugo Capet, der erste Kapetinger auf dem Thron), und er erwarb weiträumigen Besitz in Burgund (das sollte dann das Königreich Burgund werden). Welfs anderer Sohn, Hugo Abbatus, bekam es als Quasi-Reichsverweser des Westfrankenreichs mit Robert dem Starken zu tun, Sohn eines Grafen von Worms und Urvater der Kapetinger.
    Die Gattin Ottos I. war ebenfalls eine Welfin, so dass die Welfen im 10.Jh. sowohl mit dem west- wie auch mit dem ostfränkischen Herrscherhaus verbandelt waren.
    Konrad, der Stammvater der burgundischen Welfen, war auch der Vater des ersten schwäbischen Welfen (der hieß wieder Welf), die in Oberschwaben und Rätien (der heutigen Nordschweiz) begütert waren. Die schwäbischen Welfen wurden Herzöge von Kärnten. Der letzte von ihnen hatte als Erben nur noch einen Neffen, Sohn einer Welfin und des Alberto Azzo II d´Este, des Markgrafen von Mailand, der wieder Welf hieß, die Linie der jüngeren Welfen oder Welf-Este begründete - das sind die noch heute lebenden Welfen. Sie wurden erst Herzöge von Bayern, dann von Bayern und (Nieder-)Sachsen (Obersachsen gab´s noch gar nicht).
    Durch die Enteignung Heinrichs des Löwen büßten sie die beiden Herzogtümer wieder ein, erhielten zumindest Teile von (Nieder-)Sachsen wieder zurück, verloren aber über die Jahrhunderte wieder enorm an Einfluss (der von Heinrich dem Löwen ererbte Besitz wurde wieder und wieder geteilt und wieder zusammengeführt), bis letzten Endes die Calenberger Welfen mit ihrem Hauptsitz in Hannover alle Erblinien bis auf die Braunschweiger Linie zusammenführten und das Kurfürstentum Hannover (eigentlich Lüneburg) schufen. Als solche erbten sie dann auch den englischen Thron.
    Die Dynastie der George und der Queen Victoria müsste also eigentlich Welf-Este-Calenberg-Hannover (oder nur "Welfen" bzw. "Welfen jüngere Linie") heißen.

    VG
    Christian
    Also ist das englische Königshaus Teil des
    Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg-Welf-Este-Calenberg-Hannover-Coburg-Gotha-Geschlechts.

  2. #52
    Erfahrener Benutzer Rang: Majestät
    Registriert seit
    31.01.2008
    Ort
    Ingolstadt
    Beiträge
    9.236
    Zitat Zitat von Maxdorfer Beitrag anzeigen
    Also ist das englische Königshaus Teil des
    Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg-Welf-Este-Calenberg-Hannover-Coburg-Gotha-Geschlechts.
    Ähmja, Anjou-Plantagenet, Oranien, Stuart, Aquitanien, Beaufort, "Haus Rollo", Lancaster, York, Tudor, dazu noch das schottische Königshaus Dunkeld sowie das erste englische Königshaus Wessex (letztere beide über die Kaiserin Matilda) und - man höre und staune - auch Wittelsbach zählen durchaus auch noch in die Ahnenreihe der aktuellen Königin, die müssten also alle korrekterweise auch noch irgendwie im Dynastienamen untergebracht werden...

  3. #53
    Erfahrener Benutzer Rang: Majestät
    Registriert seit
    16.05.2009
    Ort
    Westfalen
    Beiträge
    6.365
    Zitat Zitat von 913Chris Beitrag anzeigen
    Ähmja, Anjou-Plantagenet, Oranien, Stuart, Aquitanien, Beaufort, "Haus Rollo", Lancaster, York, Tudor, dazu noch das schottische Königshaus Dunkeld sowie das erste englische Königshaus Wessex (letztere beide über die Kaiserin Matilda) und - man höre und staune - auch Wittelsbach zählen durchaus auch noch in die Ahnenreihe der aktuellen Königin, die müssten also alle korrekterweise auch noch irgendwie im Dynastienamen untergebracht werden...
    Das passt doch auf kein Klingelschild.

  4. #54
    Erfahrener Benutzer Rang: Majestät
    Registriert seit
    31.01.2008
    Ort
    Ingolstadt
    Beiträge
    9.236
    Zitat Zitat von Fabian Beitrag anzeigen
    Das passt doch auf kein Klingelschild.
    Weißt du, wie groß das Tor von Schloss Windsor ist? Das passt ein RIESIGES Klingelschild hin...

    VG
    Christian

  5. #55
    Erfahrener Benutzer Rang: Majestät
    Registriert seit
    16.05.2009
    Ort
    Westfalen
    Beiträge
    6.365
    Zitat Zitat von 913Chris Beitrag anzeigen
    Weißt du, wie groß das Tor von Schloss Windsor ist? Das passt ein RIESIGES Klingelschild hin...

    VG
    Christian
    Stimmt auch wieder.

  6. #56
    Erfahrener Benutzer Rang: Durchlaucht
    Registriert seit
    05.03.2011
    Ort
    Maxdorf (ach was...)
    Beiträge
    3.771
    Zitat Zitat von 913Chris Beitrag anzeigen
    Ähmja, Anjou-Plantagenet, Oranien, Stuart, Aquitanien, Beaufort, "Haus Rollo", Lancaster, York, Tudor, dazu noch das schottische Königshaus Dunkeld sowie das erste englische Königshaus Wessex (letztere beide über die Kaiserin Matilda) und - man höre und staune - auch Wittelsbach zählen durchaus auch noch in die Ahnenreihe der aktuellen Königin, die müssten also alle korrekterweise auch noch irgendwie im Dynastienamen untergebracht werden...
    Schlamperei, dass das nicht gemacht wird...!!!

Seite 6 von 6 ErsteErste ... 456

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 26.02.2012, 14:19
  2. Woher kommen eigentlich die Slawen
    Von Fortuna im Forum Altertum Allgemein
    Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 27.01.2011, 14:22
  3. Antworten: 29
    Letzter Beitrag: 13.05.2009, 20:56
  4. Wer/was sind eigentlich Leucosyrer?
    Von Manuela im Forum Antike Hochkulturen
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 27.09.2008, 23:47

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •