Das aktuelle Heft (am Kiosk)


Mehr G-Geschichte.de
Aktuelle Ausstellungen Austellungen im internet
Hier gelangen Sie in die Shop-Übersicht


Abonnement | Studentenabo
Einzelhefte | Sonderhefte | G/Wissen


Warenkorb anzeigen
Archiv-Tipp
Untitled Von Pearl Harbor nach Hiroshima - Der 2. Weltkrieg in Asien
Von Pearl Harbor nach Hiroshima - Der 2. Weltkrieg in Asien

[Mehr Infos zu dieser Ausgabe]

Sie haben ein Problem entdeckt oder Fragen? Hier klicken...
Newsletter abonnieren
Umfrage
TagCloud
Herzlich willkommen im Historiker-Forum von www.g-geschichte.de
Noch nicht registriert? Jetzt anmelden...

Zurück   G/Geschichte Online Community > Forum > Neuzeit/Zeitgeschichte

Tags: 1933, front, oesterreich, vaterlaendische

Antwort
Alt 24.03.2010, 19:22   #1 (permalink)
Neuer Benutzer
Rang: Kellermeister
 
Benutzerbild von Antwan.rs
 
Registriert seit: 29.01.2010
Beiträge: 22
Antwan.rs befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Ausrufezeichen War die Vaterländische Front gewalttätig?

Hab alles definitionsgemäß verstanden laut Vaterlndische Front.
Aber setzte die VF ihre Ziele mit Gewalt durch?
Gab es Antisemitismus zu dieser Zeit?


Bitte keine Wikipedia Links einfügen, mein Browser spinnt zur Zeit und lässt fast jede zweite Domain nicht durch, unter anderem leider auch Wikipedia.

Danke
Antwan.rs ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiHinzufügen zu: Mr. WongHinzufügen zu: StumbleUponHinzufügen zu: GoogleHinzufügen zu: YahooHinzufügen zu: AskJeeves!Hinzufügen zu: Yigg
Mit Zitat antworten
Alt 01.04.2010, 17:17   #2 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Rang: Majestät
 
Benutzerbild von Scifi
 
Registriert seit: 29.06.2008
Beiträge: 19.979
Scifi ist einfach richtig nettScifi ist einfach richtig nettScifi ist einfach richtig nettScifi ist einfach richtig nettScifi ist einfach richtig nett
Die VF war eine Sammlungsbewegung, die die Parteien (auch die christlichsoziale!) ersetzen sollte. Das entsprach dem Konzept des Ständestaates, in dem die politische Partizipation eben nicht mehr über Parteien, sondern über Berufsorganisationen, Elternbeiräte etc. erfolgen sollte. Ihre Hauptaufgabe war es, ihre (oft nicht freiwilligen) Mitglieder auf Linie zu bringen.
Gewalttätig war sie selbst nicht. Allerdings wurde ihr die ursprünglich selbstständige paramilitärische "Heimwehr" angeschlossen. Später verfügte die VF mit der "Frontmiliz" über einen eigenen Kampfverband.

Vom Programm her war die VF nicht antisemitisch oder antijudaistisch angelegt, Juden konnten auch Mitglied sein. Aber natürlich war damals Judeneindlichkeit generell weit verbreitet und machte auch vor Mitgliedern der VF nicht halt.
__________________
Bis in den Tod Rot-weiß-rot!
Wen die Götter lieben, der stirbt jung.
Scifi ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiHinzufügen zu: Mr. WongHinzufügen zu: StumbleUponHinzufügen zu: GoogleHinzufügen zu: YahooHinzufügen zu: AskJeeves!Hinzufügen zu: Yigg
Mit Zitat antworten
Alt 10.04.2010, 20:54   #3 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Rang: Durchlaucht
 
Benutzerbild von Luki
 
Registriert seit: 24.10.2009
Ort: Traun,Oberösterreich
Beiträge: 3.470
Luki ist ein wunderbarer AnblickLuki ist ein wunderbarer AnblickLuki ist ein wunderbarer AnblickLuki ist ein wunderbarer AnblickLuki ist ein wunderbarer AnblickLuki ist ein wunderbarer AnblickLuki ist ein wunderbarer Anblick
Klerikal-Faschistisch

Zitat:
Zitat von Antwan.rs Beitrag anzeigen
Hab alles definitionsgemäß verstanden laut Vaterlndische Front.
Aber setzte die VF ihre Ziele mit Gewalt durch?
Gab es Antisemitismus zu dieser Zeit?


Bitte keine Wikipedia Links einfügen, mein Browser spinnt zur Zeit und lässt fast jede zweite Domain nicht durch, unter anderem leider auch Wikipedia.

Danke
Servus Antwan .

Das ist ein sehr umfangreiches Thema .

Eigentlich wurde diese Idee schon Ende des 19 Jahrhundert geboren .

Aber zu Deiner frage .

Natürlich war es gewalttätig .
Es war ein klerikal-faschistisches -Einparteiensystem .
Das Die Verfassung änderte.
Die Verfassungsrichter enthob.
Politische Parteien und Gewerkschaften verbot .
Alle Kinder in der Schule zu religiösen ( katholischen ) Kirchlichen Teilnahme verpflichtete.
Das Anhaltelager ( Konzentrationslager ) für politisch Anderstdenkende errichtete .
Das daß Parlament aufhob und mit Hilfe von 200 Kriminalbeamten den Parlamentariern den Zutritt ins Selbige verwehrte.
Das ein Versammlungsverbot erlies .
Das eine Presseverordnung erließ ,die die Zeitungen verpflichtete 2 Stunden vor Erscheinen deren Inhalt vorzulegen ( Zensur) .

In der alten Verfassung stand " Österreich ist eine demokratische Republik , alles Recht geht vom Volke aus...

In der neuen Verfassung die wie Sinnig genau am 1. Mai 1934 ( Tag der Arbeit ) vorgelegt wurde , stand dann dieser Text.
" Im Namen Gottes , des Allmächtigen , von dem alles Recht ausgeht , erhält das österreichische Volk , für seinen christlich-deutschen Bundesstaat auf ständischer Grundlage diese Verfassung."

Vielleicht wollte man es MOSES nachmachen .

Das ist nur ein kleiner Auszug . Die Heimwehr ist ein eigenes Kapitel.

Ich denke jeder vernünftige Mensch kann sich Seine eigene Meinung bilden .

Ich denke Deine Anfrage beantwortet zu haben .

Grüße vom LUKI.
__________________
Und übrigens, Morgen ist auch noch ein Tag.
Luki ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiHinzufügen zu: Mr. WongHinzufügen zu: StumbleUponHinzufügen zu: GoogleHinzufügen zu: YahooHinzufügen zu: AskJeeves!Hinzufügen zu: Yigg
Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen



Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Alltagsleben und Leben an der Front Flavius Aetius 1. Weltkrieg 12 27.11.2009 14:01





Geschichte-Forum | Kontakt | Impressum | Stellenangebote | Links | Feedback | Medienlisten | Mediadaten | Geschenkidee