Zitat:
Zitat von Sordon94chris  Mich beschäftigt schon lange die Frage wie ein Land wi Polen , das damals eigentlich Militärisch und Wirschaftlich stark gewessen ist erobert werden konntre , und obwolll Polen mit Frankreich verbündet gewessen ist , Frankreich nichts gemacht hat ? 
Auserdem könnte man doch sagen das wenn Polen nicht geteilt worden wäre , es vieleich heute eine großmacht wäre? |
Polen war vor den Teilungen nicht stark. Es war ein Spielball der Ostseemächte, besonders Rußlands. Die Teilungen verhinderen einen Krieg der anderen Großmächte mit Rußland (weil dessen Einfluß bei einer Übernahme Polens zu groß geworden wäre), wobei Rußland dabei sogar noch territoriale Gewinne machte.
Preußen gewann einen Landkorridor nach Ostpreußen, Österreich den Teil Galiziens, den es noch nicht hatte. Außerdem konnte Österreich es nicht zulassen, dass nur die Rivalen im Norden und Osten Gebiets- und daher Machtgewinne machten und Wien selbst nicht.
Wäre Polen nicht geteilt worden, wäre es entweder zerfallen oder von Rußland vereinnahmt worden.
Eine Großmacht war es im 18.Jh. schon nicht mehr und wäre es auch heute nicht. Allein die Unabhängigkeitsbestrebungen der Ukrainer - im 18.Jh. zur Hälfte unter polnischer Herrschaft - sowie der Weißrussen hätten einem eventuell noch immer bestehenden Polen-Litauen im 19. und 20.Jh. den Rest gegeben.
Polen-Litauen wäre allenfalls in eine ähnliche Rolle geraten wie das Osmanische Reich im 19./20.Jh.
Sorry für dich als Pole, aber Polen-Litauen war am Ende, es hatte sich überlebt.
VG
Christian
