Das aktuelle Heft (am Kiosk)


Mehr G-Geschichte.de
Aktuelle Ausstellungen Austellungen im internet
Hier gelangen Sie in die Shop-Übersicht


Abonnement | Studentenabo
Einzelhefte | Sonderhefte | G/Wissen


Warenkorb anzeigen
Archiv-Tipp
Untitled Angriff der Germanen - Kampf um den römischen Limes
Angriff der Germanen - Kampf um den römischen Limes

[Mehr Infos zu dieser Ausgabe]

Sie haben ein Problem entdeckt oder Fragen? Hier klicken...
Newsletter abonnieren
Umfrage
TagCloud
Herzlich willkommen im Historiker-Forum von www.g-geschichte.de
Noch nicht registriert? Jetzt anmelden...

Zurück   G/Geschichte Online Community > Forum > Mittelalter > Rittertum und Kreuzzüge

Tags: kampf, mittelalter, ritter, schlacht, wappen

Antwort
Alt 25.05.2009, 12:54   #21 (permalink)
Neuer Benutzer
Rang: Torwächter
 
Benutzerbild von Andy
 
Registriert seit: 24.05.2009
Beiträge: 17
Andy befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Die meisten Ritter erkannten den Feind am Familienwappen, vielleicht aber auch an der Rüstungs-und Waffenart. Die Schotten hatten zum Beispiel nur leiche Kettenhemden oder der Adel kämpfte oft zu Fuß mit Bidenhändern, so wie die Deutschen, wobei die Deutschen auch Gotische Rüstungen trugen. Es gibt zahlreiche Unterschiede z.B. zwischen einer Hellebarde und einer Helmbarte. Auch die Orden kämpften nicht nur im Heiligen Land, auch in Polen und Schottland. Doch gab es immer wieder Probleme. Die Kavallerie des Deutschritterordens stöberte in der Schlacht bei Tannenberg nur so durch die eigenen Reihen.
Andy ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiHinzufügen zu: Mr. WongHinzufügen zu: StumbleUponHinzufügen zu: GoogleHinzufügen zu: YahooHinzufügen zu: AskJeeves!Hinzufügen zu: Yigg
Mit Zitat antworten
Alt 25.05.2009, 13:02   #22 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Rang: Majestät
 
Benutzerbild von Scifi
 
Registriert seit: 29.06.2008
Beiträge: 19.979
Scifi ist einfach richtig nettScifi ist einfach richtig nettScifi ist einfach richtig nettScifi ist einfach richtig nettScifi ist einfach richtig nett
Zitat:
Zitat von Andy Beitrag anzeigen
Die meisten Ritter erkannten den Feind am Familienwappen, vielleicht aber auch an der Rüstungs-und Waffenart. Die Schotten hatten zum Beispiel nur leiche Kettenhemden oder der Adel kämpfte oft zu Fuß mit Bidenhändern, so wie die Deutschen, wobei die Deutschen auch Gotische Rüstungen trugen. Es gibt zahlreiche Unterschiede z.B. zwischen einer Hellebarde und einer Helmbarte.
Trotzdem waren die Armeen damals im Normalfall nicht einheitlich ausgerüstet. Da brachten optische Unterschiede bei den Waffen nicht viel. Außerdem fanden viele Schlachten ja nicht zwischen verschiedenen Nationen statt, sondern z. B. zwischen zwei deutschen Fürsten.

Zitat:
Zitat von Andy Beitrag anzeigen
Auch die Orden kämpften nicht nur im Heiligen Land, auch in Polen und Schottland.
Falls Du auf die Schlacht von Bannockburn anspielst: Da ist erstens höchst umstritten, ob für die Schotten wirklich auch Tempelritter kämpften, und zweitens, selbst wenn, dann kämpften die nicht als Orden, sondern bloß als Flüchtlinge aus Frankreich.

Zitat:
Zitat von Andy Beitrag anzeigen
Doch gab es immer wieder Probleme. Die Kavallerie des Deutschritterordens stöberte in der Schlacht bei Tannenberg nur so durch die eigenen Reihen.
Bist Du sicher? Gerade die Ordenskrieger unterschieden sich optisch doch deutlich von den polnischen und litauischen Aufgeboten.
__________________
Bis in den Tod Rot-weiß-rot!
Wen die Götter lieben, der stirbt jung.
Scifi ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiHinzufügen zu: Mr. WongHinzufügen zu: StumbleUponHinzufügen zu: GoogleHinzufügen zu: YahooHinzufügen zu: AskJeeves!Hinzufügen zu: Yigg
Mit Zitat antworten
Alt 25.05.2009, 13:18   #23 (permalink)
Neuer Benutzer
Rang: Torwächter
 
Benutzerbild von Andy
 
Registriert seit: 24.05.2009
Beiträge: 17
Andy befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Natürlich waren die Templer in Schottland nur Flüchtlinge aus Frankreich. Aber trotzdem denke ich, dass sie ihre Gewänder anbehielten. Aber waren die nicht in der Schlacht bei Stirling?
Außerdem bin ich mir ganz sicher mit der Behauptung über die Schlacht in Tannenberg.
Zu den Waffen: Venezianische Kompositbögen aus Fernost unterschieden sich gewaltig von Genuesischen Armbrüsten.
Andy ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiHinzufügen zu: Mr. WongHinzufügen zu: StumbleUponHinzufügen zu: GoogleHinzufügen zu: YahooHinzufügen zu: AskJeeves!Hinzufügen zu: Yigg
Mit Zitat antworten
Alt 25.05.2009, 13:31   #24 (permalink)
Erfahrener Benutzer
Rang: Majestät
 
Benutzerbild von Scifi
 
Registriert seit: 29.06.2008
Beiträge: 19.979
Scifi ist einfach richtig nettScifi ist einfach richtig nettScifi ist einfach richtig nettScifi ist einfach richtig nettScifi ist einfach richtig nett
Ich weiß nur von einer angeblichen Beteiligung an der Schlacht von Bannockburn. Die Schlacht von Stirling Bridge fand noch vor der Zerschlagung des Templerordens statt, da gab es noch keine flüchtigen Templer.
__________________
Bis in den Tod Rot-weiß-rot!
Wen die Götter lieben, der stirbt jung.
Scifi ist offline  
Digg this Post!Add Post to del.icio.usBookmark Post in TechnoratiHinzufügen zu: Mr. WongHinzufügen zu: StumbleUponHinzufügen zu: GoogleHinzufügen zu: YahooHinzufügen zu: AskJeeves!Hinzufügen zu: Yigg
Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen



Ähnliche Themen

Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Bestrafungsarten im Mittelalter Hägar der Schreckliche Mittelalter Allgemein 9 26.07.2011 12:11
Finsteres Mittelalter? Velis Mittelalter Allgemein 41 15.09.2009 23:36





Geschichte-Forum | Kontakt | Impressum | Stellenangebote | Links | Feedback | Medienlisten | Mediadaten | Geschenkidee