Anderer Schlachtausgang bei Actium

[Maxdorfer]

Zitat von Fabian

1.Waffenstillstand und dauerhafter Frieden zwischen Octavian und Antonius.

Ist dann Antonius Alleinherrscher? Und was macht dann Oktavian?
Oder gibt es dann ein Zweier-Triumvirat?

[Tashunka]

Zitat von Maxdorfer

Ist dann Antonius Alleinherrscher? Und was macht dann Oktavian?
Oder gibt es dann ein Zweier-Triumvirat?

Das hätte niemals funktioniert. Wenn Octavian die Schlacht bei Actium verloren hätte wäre er mit neuen Legionen wiedergekommen. Selbst wenn Octavian gefallen wäre hätten die Römer niemals eine Ägypterin neben Marc Anton auf den Thron gelassen. Da Kleopatra Königin von Ägypten war, würde sie wohl Theben als neue Hauptstadt des römischen Reiches gewollt haben. Dies wäre untragbar gewesen. Entweder hätte sich Marc Anton von ihr trennen müssen oder Rom hätte ganz schnell neue Legionen in den Kampf geschickt.
Einen ägyptischen Vasallenstaat hätte Rom nie geduldet und Marc Anton war viel zu machtgierig um sich nur mit Ägypten zufrieden zu geben.

LG Tashunka

[913Chris]

Zitat von Tashunka

Da Kleopatra Königin von Ägypten war, würde sie wohl Theben als neue Hauptstadt des römischen Reiches gewollt haben.

Führt a bissl weg vom Thema, aber warum Theben? Sie residierte doch in Alexandria...

VG
Christian

[Maxdorfer]

Zitat von Tashunka

Das hätte niemals funktioniert. Wenn Octavian die Schlacht bei Actium verloren hätte wäre er mit neuen Legionen wiedergekommen. Selbst wenn Octavian gefallen wäre hätten die Römer niemals eine Ägypterin neben Marc Anton auf den Thron gelassen. Da Kleopatra Königin von Ägypten war, würde sie wohl Theben als neue Hauptstadt des römischen Reiches gewollt haben. Dies wäre untragbar gewesen. Entweder hätte sich Marc Anton von ihr trennen müssen oder Rom hätte ganz schnell neue Legionen in den Kampf geschickt.
Einen ägyptischen Vasallenstaat hätte Rom nie geduldet und Marc Anton war viel zu machtgierig um sich nur mit Ägypten zufrieden zu geben.

LG Tashunka

Das denke ich auch. Einen Frieden zwischen Oktavian und Marc Anton kann ich mir nur schwer vorstellen.

[Fabian]

Zitat von Maxdorfer

Ist dann Antonius Alleinherrscher? Und was macht dann Oktavian?
Oder gibt es dann ein Zweier-Triumvirat?

Ein geteiltes Reich. Ein Teil wird von Antonius regiert und der andere von Octavian.

[Maxdorfer]

Und dann versucht jeder seinen Machtbereich zu erweitern. Sogar nur ein bisschen dauerhaften Frieden kann ich mir nur schwer vorstellen.

VG
Der Maxdorfer

[kugelschreiber1]

Zitat von Fabian

3. Antonius erobert Rom, was zum zusammenbruch des Römischen Reichs führt, da er selbiges nicht halten kann.

Wieso sollte er es nicht halten können ?

[Tashunka]

Zitat von 913Chris

Führt a bissl weg vom Thema, aber warum Theben? Sie residierte doch in Alexandria...

VG
Christian

Hallo Christian
Theben war von alters her die Hauptstadt der Pharaonen. Ich glaube, dass Cleo an der Seite von Marc Anton, aus Theben so etwas wie ein zweites Rom gemacht hätte. So zusagen aus Tradition und den Ägyptern gegenüber. In Rom hätte Cleo nicht lange überlebt und Theben als Machtzentrum und neue Hauptstadt des Imperium bot sich geradezu an.

LG Tashunka

[WDPG]

Zitat von Fabian

1.Waffenstillstand und dauerhafter Frieden zwischen Octavian und Antonius.
2.Waffenstillstand und erneuter Waffengan nach einigen oder mehreren Jahren.

Aber warum hätte Antonius bei einem Sieg über Octavian einem Waffenstillstand schließen sollen, wäre es da nicht logischer das er versucht hätte die Alleinherrschaft über Rom zu erlangen?

[Fabian]

Zitat von WDPG

Aber warum hätte Antonius bei einem Sieg über Octavian einem Waffenstillstand schließen sollen, wäre es da nicht logischer das er versucht hätte die Alleinherrschaft über Rom zu erlangen?

Selbst Hannibal konnte Rom nicht besiegen. Also vermute ich, dass es Antonius auch nicht geschafft hätte.