| TagCloud | | |  | |
03.09.2010, 00:07
|
#31 (permalink)
| | Erfahrener Benutzer Rang: Großkanzler
Registriert seit: 13.04.2009 Ort: Solms-Albshausen
Beiträge: 1.191
| Zitat:
Zitat von Diviciacus Keineswegs  .
Die Varusschlacht muss nicht in Kalkriese gewesen sein, aber es gab sie. Davon kann man schon ausgehen. | Ich habe eine Fernsehdokumentation über die "Varusschlacht" gesehen. Dort wurde davon ausgegangen, das sich die "Schlacht" über 2 Wochen über eine lange Strecke hinzog. Wenn die Legionen 20 km am Tag schafften, würde es auf einer Strecke von 280 km immer wieder Schlachtenüberbleibsel geben. Bei 1 größeren Schlacht am Tag gäbe es 14 mögliche Kriegsschauplätze. Das erklärt natürlich auch, warum über den Ort der Varusschlacht so viel disskutiert wird.
__________________
viele Grüße
Paul
aus dem hessischen Lahntal
|
| |
03.09.2010, 12:39
|
#32 (permalink)
| | Erfahrener Benutzer Rang: Majestät
Registriert seit: 20.02.2008 Ort: Frankfurt/M.
Beiträge: 8.292
| Zitat:
Zitat von RedScorpion Ich würd's andersherum sehen: Die Schlacht in Kalkriese gab's, aber man weiss nicht, zwischen wem.
LG | Lieber Scorpion,
wer soll es denn sonst gewesen sein?  Ein seltsames Geschichtsverständnis. 
__________________
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Anderen zu.
|
| |
03.09.2010, 15:34
|
#33 (permalink)
| | Erfahrener Benutzer Rang: Majestät
Registriert seit: 03.10.2008
Beiträge: 6.415
| Zitat:
Zitat von dieter Lieber Scorpion,
wer soll es denn sonst gewesen sein?  Ein seltsames Geschichtsverständnis.  | Schau 'mal in die ellenlangen (aber deshalb nicht uninteressanten) 3ds im anderen Forum, da hat's x Theorien.
Meine favorisierte ist: Da sind zwei römische Einheiten aufeinandergestossen
(wenn ich's grad' richtig im Kopf habe, gibt's unter 30.000 Artefakten gerade 3 (drei) germanische).
LG |
| |
04.09.2010, 10:17
|
#34 (permalink)
| | Erfahrener Benutzer Rang: Majestät
Registriert seit: 20.02.2008 Ort: Frankfurt/M.
Beiträge: 8.292
| Lieber Scorpion,
Du machst es Dir sehr einfach. Ich hätte viel zu tun, alle Geschichtsforen durchzusehen. 
Röm. Bürgerkrieg in Norddeutschland, das ist höchst unwahrscheinlich. Natürlich haben die Germanen als Sieger dieser Schlacht ihre Waffen nicht vergraben. 
__________________
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Anderen zu.
|
| |
04.09.2010, 14:06
|
#35 (permalink)
| | Erfahrener Benutzer Rang: Majestät
Registriert seit: 16.05.2009 Ort: Westfalen
Beiträge: 5.941
| Zitat:
Zitat von RedScorpion (wenn ich's grad' richtig im Kopf habe, gibt's unter 30.000 Artefakten gerade 3 (drei) germanische).
LG | Die Germanen haben als Sieger der Schlacht ihre Waffen mitgenommen um die gefallenen Krieger mit ihren Waffen zu bestatten. Deswegen hat man nur drei germanische Artefakte gefunden.
__________________ Freiheit, Gerechtigkeit und Solidarität. |
| |
04.09.2010, 16:04
|
#36 (permalink)
| | Erfahrener Benutzer Rang: Majestät
Registriert seit: 03.10.2008
Beiträge: 6.415
| Zitat:
Zitat von Fabian Die Germanen haben als Sieger der Schlacht ihre Waffen mitgenommen um die gefallenen Krieger mit ihren Waffen zu bestatten. Deswegen hat man nur drei germanische Artefakte gefunden. | ... die an Rohstoffen notorisch klammen Germanen sollen demnach 30.000 höherwertige, auch an Material wiederverwertbaren römischen Waffen und andere Gegenstände einfach liegengelassen haben,
und bis auf 3 sämtliche germanischen aus dem Unterholz geklaubt und den Sümpfen gefischt haben?
Erscheint mir seeeehr unwahrscheinlich....
LG
Geändert von RedScorpion (04.09.2010 um 16:06 Uhr).
|
| |
04.09.2010, 18:07
|
#37 (permalink)
| | Erfahrener Benutzer Rang: Majestät
Registriert seit: 20.02.2008 Ort: Frankfurt/M.
Beiträge: 8.292
| Zitat:
Zitat von Fabian Die Germanen haben als Sieger der Schlacht ihre Waffen mitgenommen um die gefallenen Krieger mit ihren Waffen zu bestatten. Deswegen hat man nur drei germanische Artefakte gefunden. | Lieber Fabian,
so war es. 
__________________
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Anderen zu.
|
| |
04.09.2010, 18:25
|
#38 (permalink)
| | Erfahrener Benutzer Rang: Majestät
Registriert seit: 03.10.2008
Beiträge: 6.415
| Ich kann Dir i.M. leider auch nicht im Detail sagen, Dieter, was es alles für Theorien gibt (verfolge den 3d bzw. die 3ds nicht mehr regelmässig, obwohl ich sie sehr interessant finde).
Aber die frappierend geringe Anzahl an Gegenständen aus germanischer Produktion spricht gegen eine Varusschlacht, wie sie allgemein, oft und gern erzählt wird.
Selbst bei germanischer Beteiligung in Form von Auxiliareinheiten ist die Anzahl germanischer Gstände einfach zu gering.
Und aus Sümpfen haben die Ueberleben nix herausholen können, selbst dann nicht, wenn sie gewollt hätten.
Meine unmassgebliche Meinung bisher: Da waren überhaupt keine Germanen beteiligt.
LG |
| |
04.09.2010, 18:32
|
#39 (permalink)
| | Erfahrener Benutzer Rang: Majestät
Registriert seit: 20.02.2008 Ort: Frankfurt/M.
Beiträge: 8.292
| Lieber Scorpion,
die wird es auch sicherlich bleiben. 
__________________
Was Du nicht willst, dass man Dir tu, das füg auch keinem Anderen zu.
|
| |
04.09.2010, 18:36
|
#40 (permalink)
| | Erfahrener Benutzer Rang: Majestät
Registriert seit: 03.10.2008
Beiträge: 6.415
| Zitat:
Zitat von dieter Lieber Scorpion,
die wird es auch sicherlich bleiben.  | Ach, "die Meinung, die meinige", meinst Du!
Durchaus möglich;
ich wage aber dennoch einzuwenden, dass gerade in D (ist man stolz, auch ein grosses antikes Schlachtfeld zu haben, mit Eingeborenenbeteiligung?) allgemein eine wesentlich stärkere Pro-Varusschlacht-Stimmung herrscht als sonst so woanders.
LG |
| |  | |
Powered by vBulletin® Version 3.6.8 (Deutsch) Copyright ©2000 - 2012, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO 3.1.0

Forum style by ForumMonkeys.com.
| |