| Slowakei und Swatopluk Servus!
Fürst Swatopluk gründete einst - im 9.Jh n.Chr. - ein kurzlebiges Reich mit Zentrum dort, wo heute die Slowakei liegt.
Vor drei Monaten enthüllte der slowakische Premierminister eine Statue, die diesen Swatopluk darstellt. So weit, so gut.
Die Crux ist, dass Swatopluk als "König der alten Slowaken" bezeichnet wird. Die gab´s aber im 9.Jh. noch lange nicht, geschweige denn, dass es eine Slowakei gegeben hätte. Abgesehen davon, dass die künstlerische Ausführung des Denkmals ziemlich dürftig sein soll und der Künstler einst höchst erfolgreich mit den Eliminatoren des Prager Frühlings zusammenarbeitete bzw. sich ihnen dienstbar machte - mit den historische Fakten hat man es im Zusammenhang der Statue nicht sonderlich ernst genommen.
So stimmen Kleidung und Ausrüstung der Statue nicht mit den historischen Relaitäten überein, sondern wurden aus den nachfolgenden Jahrhunderten zusammengesammelt. Der Gipfel der historischen Unkorrektheit ist es, dass Swatopluk einen Schild trägt, auf dem das Emblem einer zur Hitler Zeit aktiven faschistischen Miliz zu sehen ist.
Das lässt beim Betrachter mehr als nur ein "Gschmäckle" zurück. Mit Hilfe der Statue will der slowakische Premier die Nationalisten bedienen und den Parteien, mit denen er zwar in der Regierung zusammenarbeitet, die aber auf dem rechten Spektrum auch seine Konkurrenten sind, Stimmen abjagen.
Der arme Swatopluk! Er war zwar ein skrupelloser Reichsgründer, aber das hat er nun wirklich nicht verdient, dass er in den Untiefen des
Kampfes zwischen slowakischen Rechten als Werkzeug missbraucht wird.
Was haltet ihr von der Geschichte?
VG
Christian |