'Völkerwanderung und Germanen' gehört zur Antike.

[oberhaenslir]

.

Das Thema 'Völkerwanderung und Germanen' ist in diesem Forum immer noch unter 'Mittelalter'; es gehört aber zur 'Spätantike'.

"In der historischen Forschung wird unter dem Begriff Völkerwanderung im engeren Sinne die Wanderbewegung vor allem germanischer Gruppen im Zeitraum vom Einbruch der Hunnen nach Ostmitteleuropa ca. 375/376, die damit eine Fluchtbewegung anderer Völker in diesem Raum auslösten, bis zum Einfall der Langobarden in Italien 568 verstanden. (...)"
Völkerwanderung ? Wikipedia

"(...) In der Spätantike kam es im Verlauf der Völkerwanderung zu weitreichenden Zügen mehrerer germanischer Stämme (gentes), die teilweise größere Verbände bildeten (siehe Ethnogenese), und schließlich zu deren Einfall in das Römische Reich. Einige dieser Gruppen gründeten Reiche nach antikem römischen Vorbild auf dem Boden des Westreiches, das 476/80 unterging. (...)"
Germanen ? Wikipedia

.

[Nafets]

...und, wo ist die Frage?

[913Chris]

.

Das Thema 'Völkerwanderung und Germanen' ist in diesem Forum immer noch unter 'Mittelalter'; es gehört aber zur 'Spätantike'.

Völkerwanderung ? Wikipedia
Germanen ? Wikipedia

.

Kann man auch anders sehen: Dort, wo die Völkerwanderung schon angekommen war, endete die Spätantike eher. Dort, wo sich antike Reste noch länger halten konnten, endete die Antike später.
Der Übergang lässt sich - wie bei den allermeisten Epochengrenzen, nicht mit dem Lineal zwischen zwei Jahren ziehen. In manchen Regionen und auch Bereichen (z.B. Recht, Wirtschaft), hielt sich die Antike bemerkenswert zäh.
Wenn man allerdings hergeht, und die Antike mit einem einzelnen Ereignis enden lässt, etwa der Absetzung von Romulus Augustulus, dann gehört die Völkerwanderung in BEIDE Epochen - Spätantike UND Mittelalter!

VG
Christian

[oberhaenslir]

Kann man auch anders sehen: Dort, wo die Völkerwanderung schon angekommen war, endete die Spätantike eher. Dort, wo sich antike Reste noch länger halten konnten, endete die Antike später.
Der Übergang lässt sich - wie bei den allermeisten Epochengrenzen, nicht mit dem Lineal zwischen zwei Jahren ziehen. In manchen Regionen und auch Bereichen (z.B. Recht, Wirtschaft), hielt sich die Antike bemerkenswert zäh.
Wenn man allerdings hergeht, und die Antike mit einem einzelnen Ereignis enden lässt, etwa der Absetzung von Romulus Augustulus, dann gehört die Völkerwanderung in BEIDE Epochen - Spätantike UND Mittelalter!

VG
Christian

.

Diese geschichtlichen Ereignisse liegen alle weit vor dem Jahr 570, der nun wirklich äussersten Grenze der Antike. Von Lineal kann keine Rede sein.

[913Chris]

.

Diese geschichtlichen Ereignisse liegen alle weit vor dem Jahr 570, der nun wirklich äussersten Grenze der Antike. Von Lineal kann keine Rede sein.

Versteh ich jetzt nicht ganz. 375/76 als Beginn vom Ende der Antike und meinetwegen 570 (auch 800 wird diskutiert!) als Ende vom Ende der Antike wäre doch ein ganz annehmbarer Zeitraum für den Übergang, wobei beide Daten mit Beginn und Anfang der Völkerwanderung zusammenfallen - jedenfalls, wenn man die beiden von dir aus wikipedia zitierten Ereignisse als Beginn und Anfang der Völkerwanderung zählen will.
Laut Jordanes haben sich die Goten schon im 2.Jh. in Bewegung gesetzt, die Alemannen begannen mit ihren Einfällen ins Römische Reich ähnlich früh - beides könnte man ebenfalls als Beginn der Völkerwanderung sehen.
Und, wie gesagt, viele Historiker lassen die Antike erst mit Karls Kaiserkrönung im Jahr 800 enden.

VG
Christian

[Maxdorfer]

...und, wo ist die Frage?

und vor allem, wo sind die wissenschaftlichen Quellen???